Tweet
ik heb deze inkom vanaf verschillende hoeken uitgeprobeerd, welke vinden jullie de beste / minst slechte?
Alvast bedankt voor jullie mening!!
Alvast bedankt voor jullie mening!!
-
Last edited by stevwout; 16 oktober 2019, 15:36.de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS -
-
Re: Angles
de tweedeDixitque Deus fiat lux et facta est lux. -
Re: Angles
De kijkhoek van de onderste, met de uitsnede van de tweede...Comment
-
Re: Angles
voor mij de 2eComment
-
Re: Angles
hangt er vanaf wat je bedoeling is. De tweede is de meest natuurlijke omdat de reling daar horizontaal loopt en het gebouw er vertikaal achter omhoog rijst. Mij spreekt echter de eerste opname het meest aan (ben vaker de dwarsligger hier) omdat het duidelijk "een andere" kijk geeft op het gebouw.mijn mening is altijd vrijblijvend en verbindt alleen mezelf.
nieuwe maand, nieuwe afbeeldingen
https://fotokringkerklommer.wordpress.com/fotos-cor/Comment
-
Re: Angles
De eerste heeft ook mijn voorkeur, geeft een aparte kijk op en kijk doorComment
-
-
Re: Angles
thx voor jullie meningen, ik vond 1 en 3 ook interessanter wegens de leidende lijnen, 2 is wat dat betreft wat saaier...de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L ISComment
-
Re: Angles
Qua gewone registratie de tweede, qua originaliteit de eerste
grts
SiegVoor meer foto's ; www.sieg.beComment
Comment