duivenfotograaf

[D.B.D]

[IMG]

origineel [IMG]

[bommasien]

Re: duivenfotograaf

Die heeft mooi geposeerd, mooie bg ook

[G.R.]

Re: duivenfotograaf

De Belgische vliegers zijn weer paraat. Goede close-up.

[bouk]

Re: duivenfotograaf

Vind het tè veel verscherpt.
grt,bouk.

[D.B.D]

Re: duivenfotograaf

Vind het tè veel verscherpt.
grt,bouk.

ik heb alleen curven gebruikt (verdonkeren), en helderheid (oplichten),en crop naar vierkant

[blauwzwart]

Re: duivenfotograaf

ik heb alleen curven gebruikt (verdonkeren), en helderheid (oplichten),en crop naar vierkant

En een andere achtergrond ingezet - niet te vergeten

Peter

[D.B.D]

Re: duivenfotograaf

En een andere achtergrond ingezet - niet te vergeten

Peter

origineel achtergrond, waarom denk je dat?

[blauwzwart]

Re: duivenfotograaf

Ik geloof echt niet dat deze zo uit de camera is gerold - in geen 100 jaar
Ok het zou de originele achtergrond kunnen zijn - whatever
In elk geval heb je die dan kunstmatig gemaakt door die te selecteren en een ferme blur op toe te passen.
In se is dat hetzelfde als een andere achtergrond inkleven.
De achtergrond is te glad - niet geloofwaardig - en het is ook te zien aan de overgangen van je selectie

[D.B.D]

Re: duivenfotograaf

Ik geloof echt niet dat deze zo uit de camera is gerold - in geen 100 jaar
Ok het zou de originele achtergrond kunnen zijn - whatever
In elk geval heb je die dan kunstmatig gemaakt door die te selecteren en een ferme blur op toe te passen.
In se is dat hetzelfde als een andere achtergrond inkleven.

De achtergrond is te glad - niet geloofwaardig - en het is ook te zien aan de overgangen van je selectie

en toch komt het zo uit de camera, met 200mm f4 zeiss lens , en bekijk mijn andere beelden .maar ja als je negatief bent ingesteld daar kan ik niets aan veranderen

[Kurrrt]

Re: duivenfotograaf

Ik geloof echt niet dat deze zo uit de camera is gerold - in geen 100 jaar
Ok het zou de originele achtergrond kunnen zijn - whatever
In elk geval heb je die dan kunstmatig gemaakt door die te selecteren en een ferme blur op toe te passen.
In se is dat hetzelfde als een andere achtergrond inkleven.
De achtergrond is te glad - niet geloofwaardig - en het is ook te zien aan de overgangen van je selectie

Kijk even naar de ruis in de BG en de overgang naar de fijnste veertjes alvorens je iemand 'beschuldigt' van het gebruik van een andere achtergrond.
En wat zou er mis zijn met het aanpassen qua optimale presentatie van de originele BG? (ruisvrij / zacht maken, ...)

Indien iemand liegt of 'foefelt' met een beeld zonder dat te vermelden in het bijschrift zal ik ook snel reageren om dat aan te halen.
Maar ik denk (weet praktisch zeker) dat in dit geval uw argumentatie onterecht is... Indien niet: graag praktisch aantonen aub.

De aangehaalde over-verscherping kan ik ook niet waarnemen. Enkel de belichting op het bovenste deel van de kop is vrij 'vlak' vanwege de lichte veren.
Op zich een goed portret van deze duif naar mijn mening.

[fddent]

Re: duivenfotograaf

In welke lichtomstandigheden werd deze opname gemaakt ? Is er geflitst ? Ik vind ook dat het licht vrij vlak, plat is. Ik ben geen duivenkenner, maar de kop komt mij niet echt natuurlijk over, en ik kan er de vinger niet op leggen.

[D.B.D]

Re: duivenfotograaf

Kijk even naar de ruis in de BG en de overgang naar de fijnste veertjes alvorens je iemand 'beschuldigt' van het gebruik van een andere achtergrond.
En wat zou er mis zijn met het aanpassen qua optimale presentatie van de originele BG? (ruisvrij / zacht maken, ...)

Indien iemand liegt of 'foefelt' met een beeld zonder dat te vermelden in het bijschrift zal ik ook snel reageren om dat aan te halen.
Maar ik denk (weet praktisch zeker) dat in dit geval uw argumentatie onterecht is... Indien niet: graag praktisch aantonen aub.

De aangehaalde over-verscherping kan ik ook niet waarnemen. Enkel de belichting op het bovenste deel van de kop is vrij 'vlak' vanwege de lichte veren.
Op zich een goed portret van deze duif naar mijn mening.

bedankt kurrrt, ik heb opzettelijk het origineel bij geplaatst en je kan zelf de info raadplegen

[blauwzwart]

Re: duivenfotograaf

Ok blijkbaar is deze opname gemaakt met een bridge superzoom toestel - dat was er niet bij gezegd - en exif was ook niet aanwezig
Bllijkbaar geeft dat een ander soort beeld dan ik gewoon ben- ik vind het nog steeds niet natuurlijk kijken maar blijkbaar ben ik fout in mijn conclusies.
Maar ok ik zat dus fout - waarvoor mijn ekskuses
Peter

[D.B.D]

Re: duivenfotograaf

Ok blijkbaar is deze opname gemaakt met een bridge superzoom toestel - dat was er niet bij gezegd - en exif was ook niet aanwezig
Bllijkbaar geeft dat een ander soort beeld dan ik gewoon ben- ik vind het nog steeds niet natuurlijk kijken maar blijkbaar ben ik fout in mijn conclusies.
Maar ok ik zat dus fout - waarvoor mijn ekskuses
Peter

tijdens mijn vakantie werk ik voornamelijk met dit toestel, ik heb bereik van 24mm tot 600MM is licht en je moet niet met alle lenzen sleuren