Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
De Shooting Day in AARSCHOT op 22 maart 2025 is VOLGEBOEKT
Aangaande compo zijn ze alle twee goed. Maar over de scherpte heb ik mijn twijfels, bij de eerrste is duidelijk te zien dat de scherpte op de boomstam ligt, bij de tweede zie ik minder goed waar de scherpte ligt. Denk dat je bij beide beter een kleiner diafragma had gebruikt. Indien ik ver keerd ben Mogen de meer ervaren fotografen mij verbeteren.
Ik denk dat er op vlak van scherptediepte meer te halen was.
Had nou toch die mug scherp geweest...
Als je de sluitertijd niet wilde verlengen (nog trager maken) was er nog ruimte genoeg om de iso op te trekken of eventueel wat meer afstand van je onderwerp te nemen.
Het diafragma kon, zoals JPR aanhaalt, ook nog meer dichtgeknepen worden maar dan werd de sluitertijd langer.
Maar...het is een wisselwerking tussen diafragma-sluitertijd en ISO.
Ze lopen niet weg. Dus ruimte en tijd zat om te experimenteren.
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Comment