Spooky

[stropje]

Spooky by depaepepascal, on Flickr

of is het een beetje te overdreven?

meer originele foto en alles zo goed mogelijk recht getrokken

Spooky3 by depaepepascal, on Flickr

volgende poging
Spooky4 by depaepepascal, on Flickr

[eddy007]

Re: Spooky

Het is niet een beetje overdreven het is fel overdreven.
Nog nooit zoveel halo gezien op één foto.
Totaal niet mijn ding maar het gebouw ziet er wel tof uit.
mvg,
Eddy

[Memoire]

Re: Spooky

"out of the box" denken noemen ze dit... voor mij meer dan spooky geslaagd!

grtjs

M

[HEYLO]

Re: Spooky

Smaken verschillen uiteraard, maar zou je niet eerst proberen een goede foto te maken in een normale uitvoering. Klink waarschijnlijk hard, maar eerst gaan en dan pas beginnen lopen.

[mvdd]

Re: Spooky

jammer niet mijn smaak eens opnieuw fotograferen want ik denk dat je van het gebouw iets mooi kunt maken
mvg martine

[unalom]

Re: Spooky

Foto op zich is ok maar die verschrikkelijke halo vergalt het wel. Ik vermoed dat je een soort hdr foto wil maken met een dramatische lucht? Het gebouw leent er zich wel toe. Er zijn op YouTube veel fulmpjes te vinden hoe je dit kan doen inclusief nabewerking

[Lazy Charles]

Re: Spooky

ik zou zeker het perspectief wat corrigeren en de hoge lichten wat temperen.

[dwarsligger]

Re: Spooky

Ik ook heb een probleem, waarschijnlijk het onnatuurlijke dat dit gebouw niet verdiend.

[stropje]

Re: Spooky

bedankt, inderdaad mooi gebouw, ik ga het vanavond proberen minder overdreven te maken , basis is inderdaad HDR foto ,

[freddy69]

Re: Spooky

Ik vind het wel mooi alleen die witte rand rond het gebouw stoort me fel

[boudini]

Re: Spooky

Niet mijn ding, sorry, te "spooky"

[Guest22]

Re: Spooky

het gebouw valt een beetje naar binnen. Bewerking is smaak.

[Memoire]

Re: Spooky

"spooky" is nu wel zo goed of weg bij update, eerste was misschien wat overdreven, maar zou ergens tussenslag nemen.
Kwestie van persoonlijke smaak natuurlijk, technisch da's iets anders...

Grtn

M