In Bruges

[bart salembier]

ISO 100 - F16 - 20" (met ND400 filter)



HDR Versie :

ISO 100 - F16

[zibro]

Re: In Bruges

Ondanks de overbelichting in de bovenste foto kies ik toch voor die, omdat de hdr versie me te onrealistisch lijkt.
Dan heb ik het gewoon over smaak.

Die bovenste versie leent zich wel tot een mooie zwart wit versie, na wat aanpassingen van de overbelichting.

[Guest22]

Re: In Bruges

Voor mij ook de bovenste, maar je hebt precies beetje last van blauwzweem in de eerste.

[Guest17]

Re: In Bruges

Ik ga voor de eerste indien je er de blauwzweem uit haalt.
Beetje jammer dat je net niet het topje van de kerk (?) ziet in de weerspiegeling.

[bart salembier]

Re: In Bruges

Ik ga voor de eerste indien je er de blauwzweem uit haalt.
Beetje jammer dat je net niet het topje van de kerk (?) ziet in de weerspiegeling.

Het is een crop, het topje kan er nog bij.
Ik ben nog een leek in Lightroom of PS, enige tips of tutorials om blauwzweem te verwijderen.
Hoe valt dit te vermijden tijdens de opname?

[Guest17]

Re: In Bruges

Het is een crop, het topje kan er nog bij.
Ik ben nog een leek in Lightroom of PS, enige tips of tutorials om blauwzweem te verwijderen.
Hoe valt dit te vermijden tijdens de opname?

Is hier onlangs nog ergens aan bod geweest Bart.
Ik gebruik altijd deze methode : http://www.luminosity.be/Tutorials/K...tie/Index.html
maar 'vosse' had ook een goeie, misschien nog betere, methode, dat moet je maar eens opzoeken, want ik weet niet meer in welk topic dit ter sprake kwam.

[Tommy Somers]

Re: In Bruges

Mooi!


Sent from my iPad using Tapatalk

[boudini]

Re: In Bruges

Ondanks de overbelichting in de bovenste foto kies ik toch voor die, omdat de hdr versie me te onrealistisch lijkt.
Dan heb ik het gewoon over smaak.

Volledig mee eens

[Lieven Lema]

Re: In Bruges

Mooie eerste, maar een tegenlichtopname realiseren met zo'n groot dynamisch bereik is niet van de poes. Naast HDR is er ook zoiets als blenden, en dat zou hier zeker van pas komen.
Verder zie ik wat onscherpte, statief? Spiegel opgeklapt? Aan je toestel en lens zal het wel niet liggen.

[blauwzwart]

Re: In Bruges

Door gebruik van ND-filter en lange sluiter (20 sec) wordt de reflectie onscherp.
Bij een zeelandschap heb je dat niet maar hier valt het me op.
't is een keuze - Ik bedoel dat niet negatief
Peter

[Thomas79]

Re: In Bruges

Ik ga voor de eerste indien je er de blauwzweem uit haalt.

Ik ook.
De tweede is niet mijn smaak.

[Thomas79]

Re: In Bruges

Hoe valt dit te vermijden tijdens de opname?

De juiste witbalans op voorhand proberen kiezen.
Meestal staat WB bij mij op auto, en neem ik de foto's in RAW.
Nadien kan je dat dan heel makkelijk aanpassen mocht het nodig zijn.

[bart salembier]

Re: In Bruges

Mooie eerste, maar een tegenlichtopname realiseren met zo'n groot dynamisch bereik is niet van de poes. Naast HDR is er ook zoiets als blenden, en dat zou hier zeker van pas komen.
Verder zie ik wat onscherpte, statief? Spiegel opgeklapt? Aan je toestel en lens zal het wel niet liggen.

Deze foto is genomen vanop mijn Manfrotto 055 statief, heb met zelfontspanner gewerkt en niet met MUP...
Zal misschien hier aan liggen, of aan het scherpstelpunt eventueel? Heb nog niet zoveel ervaring met lange sluitertijden, heb mijn statief slechts 3 weken en ben nog maar een 7tal maand bezig met fotografie. Alle tips en tricks zijn meer dan welkom.

Bestaat er ergens een goede tutorial over blenden? Zou hier wel mee willen leren werken.