abstract met vuur

[YoeriV]

Een poging, een artistieke bevlieging, ik weet niet of het iets is. of

groeten,
Yoeri

[Guest4]

Re: abstract met vuur

Das goed, niet veel meer aan doen. Zwarte achtergrond heel erg mooi.

[Lagrange]

Re: abstract met vuur

Het is een mooi beeld, al had ik de foto scherper verwacht (1/1000ste - f2,8).
PS ik heb nooit eerder vlammetjes gefotografeerd, dus ...

[marie-anne]

Re: abstract met vuur

Heel knap gedaan!
Mogen we je exif-gegevens ook even weten?
Vermits de kachel nu s 'avonds aanmoet zou ik dat ook eens willen proberen

[Guest22]

Re: abstract met vuur

Mooie foto, heel mooi vastgelegd.

@Marie-anne; ik lees hier uit ISO200 - F2.8 - 1/1000 - 50mm

[YoeriV]

Re: abstract met vuur

Mooie foto, heel mooi vastgelegd.

@Marie-anne; ik lees hier uit ISO200 - F2.8 - 1/1000 - 50mm

Bedankt iedereen. De gegevens hierboven zijn juist. Gekozen voor een manuele instelling om de sluiter snel genoeg te krijgen en zelf mijn diafragma aan te passen om een donkere achtergrond te krijgen. Nu had gewoon op sluitertijdprio ook hetzelfde gegeven, want mijn diafragma stond vol open.

Leuk dat jullie het experimentje tof vinden.
Groetjes,
Yoeri

[YoeriV]

Re: abstract met vuur

Het is een mooi beeld, al had ik de foto scherper verwacht (1/1000ste - f2,8).
PS ik heb nooit eerder vlammetjes gefotografeerd, dus ...

De vlammen bewegen. Om ze vast te leggen moet je een heel snelle sluitertijd hebben, waardoor je diafragma natuurlijk meer opengaat. Stel dat je een kleiner diafragma neemt, dan moet de sluiter trager zijn en zullen er nog meer dansende vlammen zijn waardoor het op een inferno zou lijken. Dat wou ik niet, want dan zou er overheersend geel zijn en weinig zwart. Puur een keuze dus. Maar zelfs met een klein diafragma zou je dan bewegingsonscherpte krijgen. Vlammetjes kun je dus niet scherp nemen, of het moet overdag zijn met veel omgevingslicht. Dan kun je hetzelfde effect verkrijgen met dezelfde sluiter en een kleiner diafragma. Deze is in het donker genomen.