Tweet
-
Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte. -
-
Re: Geelachtige
mooi zo met die kleine erbij.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
-
Re: Geelachtige
En hoe zou jij deze klaarmaken, Michel?Oorspronkelijk geplaatst door noenkelMi Bekijk berichtHet is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
-
Re: Geelachtige
Speciaal effect foto!vriendelijke groeten, Sien
Ik wil elke dag dat vandaag beter is dan gisteren !Comment
-
-
Re: Geelachtige
Hoezo speciaal effect? Is gewoon een plant die bij het binnenkomen van de Plantentuin in Meise staat.Oorspronkelijk geplaatst door bommasien Bekijk berichtHet is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: Geelachtige
Je hebt de achtergrond toch "weggeflist" of niet? Of hoe krijg je dat anders zo zwart? In nabewerking?Comment
-
Re: Geelachtige
Volgens mij is hier nooit geflitst, dat zou een totaal ander beeld geven, veel platter (ik kan me natuurlijk vergissen).Oorspronkelijk geplaatst door gbx Bekijk bericht
Kijk eens naar de schaduwen.
mvg,
EddySmaken verschillenComment
-
Re: Geelachtige
Als je de exif bekijkt kan je zien dat er niet geflitst is. Zou natuurlijk kunnen dat ik " off shoe " geflitst heb, maar dat heb ik ook niet gedaan. Ook niet in nabewerking gedaan. Veel eenvoudiger. Je mag nog tweemaal raden.Oorspronkelijk geplaatst door gbx Bekijk berichtHet is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: Geelachtige
Een zwart blad erachter houden kan helpen.Oorspronkelijk geplaatst door HEYLO Bekijk bericht
Mvg,
EddySmaken verschillenComment
-
-
Last edited by HEYLO; 16 juni 2014, 07:09.Het is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
-
Re: Geelachtige
Inderdaad.Oorspronkelijk geplaatst door eddy007 Bekijk bericht
een trucje die velen nog al eens vergeten.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
Re: Geelachtige
Zoiets zou ik wel in mijn tuin willen en ook aan mijn muur.
Hoe heet die plant eigenlijk?Touch the Earth...Gently
www.passionsenfrance.comComment
-
Re: Geelachtige
Bij mijn volgend bezoek zal ik de naam noteren en uiteraard die ook aan u melden.Oorspronkelijk geplaatst door marie-anne Bekijk berichtHet is effectiever tijd te investeren in het maken van een goede foto dan in het digitaal nabewerken van een slechte.Comment
Comment