Natte Vlaaikensgang

[HEYLO]

of bijsnijden tot onder de plas met reflectie?





Bijgesneden

[Guest4]

Re: Natte Vlaaikensgang

Heb je goed gezien Louis Over de voorgrond twijfel ik, maar laat de anderen hier maar eens over oordelen

[wdk]

Re: Natte Vlaaikensgang

Afsnijden tot boven de onderste plas maakt het beeld voor mij sterker. Mooie belichting en tinten!
Mvg,
Wim

[miosotis]

Re: Natte Vlaaikensgang

volg bovenstaande mening van wdk.

[eddy007]

Re: Natte Vlaaikensgang

Ja Louis, croppen zoals ze hierboven voorstellen.
Je twijfel was dus terecht.
mvg,
Eddy

[TimVV]

Re: Natte Vlaaikensgang

Mooi beeld maar ik zou ook snijden boven de plas

[HEYLO]

Re: Natte Vlaaikensgang

Formaat aangepast

[Nxke]

Re: Natte Vlaaikensgang

De update is inderdaad beter.

[FoTo_GrApH]

Re: Natte Vlaaikensgang

mooi

[Loeky]

Re: Natte Vlaaikensgang

ja de tweede is de beste. Mooie spiegeling.

[riha]

Re: Natte Vlaaikensgang

Geef mij ook maar de update
grt. Ria

[vosse]

Re: Natte Vlaaikensgang

Veel beter de up Louis.
Mvg.

[Guest4]

Re: Natte Vlaaikensgang

Sterke update.

[Rasper]

Re: Natte Vlaaikensgang

De update is beter qua uitsnede, maar mist de scherpte die je in de eerste had. Heb je de uitsnede op basis van je verkleinde versie gemaakt en daarna opgeblazen (vergroot)?

[HEYLO]

Re: Natte Vlaaikensgang

De update is beter qua uitsnede, maar mist de scherpte die je in de eerste had. Heb je de uitsnede op basis van je verkleinde versie gemaakt en daarna opgeblazen (vergroot)?

Gewoon de verkleinde versie vierkant uitgesneden, dat is alles. Snap niet wat je bedoeld met daarna opgeblazen? Hoeft dan toch niet vergroot te worden? Of heb ik het helemaal fout?