De kleine fotograaf + Update

[Sproet]

Update:

[Guest4]

Re: De kleine fotograaf

Lijkt wel een oude foto uit de jaren 60. Scherpte ligt op het aangezicht. Prima keuze voor mij verder, het is uw foto en die moet dus ook herkenbaar zijn daarin.

[jessey]

Re: De kleine fotograaf

Je zou kunnen kiezen om de foto wat meer in balans te brengen door er eventueel van de onderzijde iets af te halen bv 2 cm onder de elleboog zodat je aandacht wordt vast gehouden. en je ogen niet verder afdwaalt naar de grond.

MGfoto heel wijs gesproken.

[Sproet]

Re: De kleine fotograaf

Bedankt Mark en Jessey voor het kijken en de opmerkingen.
Ik heb een update geplaatst.

[Guest4]

Re: De kleine fotograaf

Hoewel ik Jessey best kan begrijpen hoor, maar ik had het niet gedaan. Zo zie je maar hoe iedereen er anders tegenaan kijkt.

[jessey]

Re: De kleine fotograaf + Update

Laten we wel wezen het staat de TS vrij om er iets mee te doen of niet. Maar ik vindt beiden foto's mooie met een lichte voorkeur voor de update

Vriendelijke groet, jessey

[Sproet]

Re: De kleine fotograaf + Update

Mijn eigen voorkeur gaat ook naar de originele... heb deze geplaatst om het verschil te laten zien.

[Loeky]

Re: De kleine fotograaf + Update

Mooie update

[jessey]

Re: De kleine fotograaf + Update

Mijn eigen voorkeur gaat ook naar de originele... heb deze geplaatst om het verschil te laten zien.

Sproet ik denk dat we dezelfde gedachtegang hebben.

Vriendelijke groet, jessey

[Guest4]

Re: De kleine fotograaf + Update

Laten we wel wezen het staat de TS vrij om er iets mee te doen of niet.

Leg eens uit: Waar heb ik dit beweerd? Volgens mij heb ik hier niets over geschreven.

Gouden regel: Als je al hebt gesneden in een lichaamdeel of delen en/of het zo bepaald in je compositie, dan moet er een goede reden zijn om nog meer te amputeren. Door deze uitsnede verder te croppen worden je optische ringen in je achtergrond storend in de foto en is de focus op je onderwerp deels weggeëbd. Er wordt nu een close-up van het meisje gecreëerd waar je achtergrond geen toegevoegde waarde meer heeft. De uitsnede heeft ook niet meer de juiste verhouding. Fototechnisch gaat het er m.i. dus op achteruit. Dit is voor mij een simpele onderbouwing hierin. Das alles. Ik zal ook nooit beweren dat TS niet vrij hierin is, laat dit dus gewoon duidelijk zijn om misverstanden te voorkomen.

[jessey]

Re: De kleine fotograaf + Update

Leg eens uit: Waar heb ik dit beweerd? Volgens mij heb ik hier niets over geschreven.

Jij hebt niks beweerd Mark.



Het is gewoon mijn gedachtegang dat de TS de bepalender factor in het geheel is.

De TS bepaald alles hoe hij/zij haar foto's presenteert. Ik als forumlid kan wel ideeen aandragen. Wat ik ook gedaan heb.

Vriendelijke groet, jessey

[jessey]

Re: De kleine fotograaf + Update

PS. erg bedankt voor doe gouden tip.
Als je het goed vind dan bewaar ik die.:thumbup:

Vriendelijke groet, jessey

[Guest4]

Re: De kleine fotograaf + Update

Jij hebt niks beweerd Mark.



Het is gewoon mijn gedachtegang dat de TS de bepalender factor in het geheel is.

De TS bepaald alles hoe hij/zij haar foto's presenteert. Ik als forumlid kan wel ideeen aandragen. Wat ik ook gedaan heb.

Vriendelijke groet, jessey

Lief dat je het zo opneemt! Ik probeerde het ook zo lief mogelijk te omschrijven hoor, maar niet altijd gemakkelijk Zal eens een paar lieve knipogen plaatsen wat veel goed zal maken zie.. en ook voor TS natuurlijk

[vosse]

Re: De kleine fotograaf + Update

Niet te snel een update plaatsen Sproet.
Ik hou het bij uw eerste.
Mvg.

[JohnCoopmans]

Re: De kleine fotograaf + Update

Ook ik ga voor je originele opname en dus niet de crop. Heel leuk gedaan !!

Mvg John