Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Laat dat hekwerk maar uit de rechteronderhoek komen en de lege ruimte
links gewoon halveren. Krijg je vanzelf een strakkere compositie. En oppassen met de
(na)verscherping. Er is nu helaas wat halo.
Laat dat hekwerk maar uit de rechteronderhoek komen en de lege ruimte
links gewoon halveren. Krijg je vanzelf een strakkere compositie. En oppassen met de
(na)verscherping. Er is nu helaas wat halo.
Bedankt voor jullie reacties.
Ik heb een update toegevoegd.
Verscherping heb ik in de update achterwege gelaten.
In de eerste versie was er ook maar een minimale verscherping. Ik heb me al suf zitten kijken maar ik zie geen halo?
Bedankt voor jullie reacties.
Ik heb een update toegevoegd.
Verscherping heb ik in de update achterwege gelaten.
In de eerste versie was er ook maar een minimale verscherping. Ik heb me al suf zitten kijken maar ik zie geen halo?
Kijk eens naar het teruggebogen deel van dat hekwerk en die twee staanders
aan het eind. 't Is daar dat ik het duidelijk zie.
Kijk eens naar het teruggebogen deel van dat hekwerk en die twee staanders
aan het eind. 't Is daar dat ik het duidelijk zie.
Als ik het beeld vergroot zie ik daar inderdaad een rand.
Maar als ik de update vergroot zie ik daar ook een rand, in mindere mate wel. Maar die update is niet verscherpt. Vreemd.
Zie jij die halo ook in de update, Plaatwerker?
Als ik het beeld vergroot zie ik daar inderdaad een rand.
Maar als ik de update vergroot zie ik daar ook een rand, in mindere mate wel. Maar die update is niet verscherpt. Vreemd. Zie jij die halo ook in de update, Plaatwerker?
Ja, even duidelijk en dat verbaasde mij.
Als je in RAW fotografeert, zou dat ook kunnen liggen aan het vertaalproces
naar JPG (mogelijke denkrichting).
Ja, even duidelijk en dat verbaasde mij.
Als je in RAW fotografeert, zou dat ook kunnen liggen aan het vertaalproces
naar JPG (mogelijke denkrichting).
Deze was een JPG uit de camera.
Ik heb net ook eens gekeken op de originele foto out of cam en ook daar kan je het zien mits goed vergroten. Aan de zw omzetting ligt het dus ook niet.
Misschien dat de camera het op dat gebied wat moeilijk heeft met sterke contrastverschillen ofzo?
Deze was een JPG uit de camera.
Ik heb net ook eens gekeken op de originele foto out of cam en ook daar kan je het zien mits goed vergroten. Aan de zw omzetting ligt het dus ook niet.
Misschien dat de camera het op dat gebied wat moeilijk heeft met sterke contrastverschillen ofzo?
Nog bedankt voor de bijgekomen reacties.
Maak dan nog eens een soortgelijke foto maar dan in twee versies:
1 rechtsreeks JPG in de camera en 1 in RAW.
Vergelijk die dan eens op de halo-vorming.
Maak dan nog eens een soortgelijke foto maar dan in twee versies:
1 rechtsreeks JPG in de camera en 1 in RAW.
Vergelijk die dan eens op de halo-vorming.
Aha, nu je het zegt, ik heb de raw-versie van deze foto ook. Dat ik daar niet aan dacht. Had de camera op raw+jpg staan, maar heb deze bewerkt vanuit de jpg omdat ik op dit moment geen raw software op mijn pc heb staan.
Net gechecked en daar is niets te bekennen van de halo.
Het probleem zit 'm dus in de omzetting naar jpg in de camera zelf.
Comment