Lief! + update

[Roeliee]

Nog eentje van in het bos


Origineel:

Update

85mm - ISO 100 - 1/100 - f/2.8

Update 2 (diegene die ik eigenlijk eerst voor ogen had )

Wat vinden jullie er van?

Groetjes
Roeliee

[YoeriV]

Re: Lief!

Ik zie dat je duidelijk hebt rekening gehouden met de commentaren op je vorige foto, maar hier is het meisje het hoofdonderwerp. In je vorige foto was de compositie meer een silhouet van de man en het meisje in het bos waardoor het onderwerp en de omgeving van het bos beter uitkwam in Z/W of met x-aantal desaturatie.

Hier moet het meisje eruit springen en kun je dus beter de kleurtjes behouden, zonder dat deze extreem worden. Dus steek hier maar terug meer kleur in.
Bijkomende bemerking: de volgende keer proberen de handjes en armpjes volledig op de foto te krijgen. Nu zijn ze afgesneden.

[Plaatwerker]

Re: Lief!

En maak er dan gelijk een vierkant van door het onderste deel te laten vervallen.

[Guest22]

Re: Lief!

Mooie foto, voor mij mogen ok de kleurtjes er terug in.

Grt,

Jean-Pierre

[bommasien]

Re: Lief!

De crop die Plaatwerker voorsteld en kleuren zijn mi een grote meerwaarde!

[Roeliee]

Re: Lief!

Bedankt voor jullie opmerkingen/tips! Ik heb de kleurtjes terug bovengehaald en een crop gemaakt zoals plaatwerker voorstelde. Wat vinden jullie er nu van?

Groetjes
Roeliee

[Loeky]

Re: Lief!

@ Roeliee ' ik denk niet dat Plaatwerker dit bedoelde. Lees zijn bijdrage nog eens, het handjevmoestcer niet af, die is juist voornaam voor dat takje

[Plaatwerker]

Re: Lief!

@ Roeliee ' ik denk niet dat Plaatwerker dit bedoelde. Lees zijn bijdrage nog eens, het handjevmoestcer niet af, die is juist voornaam voor dat takje

Klopt, maar ook deze is best leuk.

@ Roelie.
Laat alsjeblieft het origineel zichtbaar. Er is geen enkele noodzaak om die
achter een link te verbergen. Dat Bommasien zoiets heel vaak doet is evenzeer
fout (maar zij denkt wellicht dat ze overal mee weg kan komen).

[Roeliee]

Re: Lief!

@ Roeliee ' ik denk niet dat Plaatwerker dit bedoelde. Lees zijn bijdrage nog eens, het handjevmoestcer niet af, die is juist voornaam voor dat takje

Blijkbaar heb ik de verkeerde foto vanuit dropbox geplaatst... Deze is inderdaad niet wat ikzelf ook wou plaatsen, ik pas het snel nog aan Bedankt om me hier op te wijzen

[Roeliee]

Re: Lief!

Klopt, maar ook deze is best leuk.

@ Roelie.
Laat alsjeblieft het origineel zichtbaar. Er is geen enkele noodzaak om die
achter een link te verbergen. Dat Bommasien zoiets heel vaak doet is evenzeer
fout (maar zij denkt wellicht dat ze overal mee weg kan komen).

Bedankt voor je reactie Plaatwerker! Heb ook een tweede update geplaatst, die ik eigenlijk eerst wou plaatsen en die waarschijnlijk meer aanleunt bij wat jij bedoelde. Het origineel heb ik nu terug zichtbaar gemaakt. Dacht dat er anders misschien te veel foto's zouden staan. Maar bij deze terug aangepast.

[Plaatwerker]

Re: Lief!

Bedankt voor je reactie Plaatwerker! Heb ook een tweede update geplaatst, die ik eigenlijk eerst wou plaatsen en die waarschijnlijk meer aanleunt bij wat jij bedoelde. Het origineel heb ik nu terug zichtbaar gemaakt. Dacht dat er anders misschien te veel foto's zouden staan. Maar bij deze terug aangepast.

Maar heel kleine - verwaarloosbare - verschillen tussen mijn suggestie en jouw uiteindelijke update..

Het is ook niet eenvoudig hoor, al die regels.

Je mag drie foto's plaatsen, maar per topic slechts één update (als je het je
laat uitleggen door Bouk en de reglementen).
Het zou eenvoudiger zijn wanneer de regels werden vereenvoudigd.
Strikt genomen zou je nu de eerste update weer achter een link mogen verbergen.

[Roeliee]

Re: Lief!

Maar heel kleine - verwaarloosbare - verschillen tussen mijn suggestie en jouw uiteindelijke update..

Het is ook niet eenvoudig hoor, al die regels.

Je mag drie foto's plaatsen, maar per topic slechts één update (als je het je
laat uitleggen door Bouk en de reglementen).
Het zou eenvoudiger zijn wanneer de regels werden vereenvoudigd.
Strikt genomen zou je nu de eerste update weer achter een link mogen verbergen.

Ah... bedankt voor de uitleg van de regeltjes! Ik dacht dat er wel drie mochten staan, daar je als je een gewoon topic start, je ook drie foto's mag plaatsen (wat mij logisch lijkt...) Nu, voor ene keer zal ik de regeltjes niet strikt toepassen, tenzij je er op staat natuurlijk! Dan pas ik dit graag snel aan

Groetjes
Roeliee

[Guest22]

Re: Lief!

Die tweede up.

Grt,

Jean-Pierre

[YoeriV]

Re: Lief! + update

Goed hoor die tweede update.

[bouk]

Re: Lief!

..

al die regels.

Je mag drie foto's plaatsen, maar per topic slechts één update (als je het je
laat uitleggen door Bouk en de reglementen).
Het zou eenvoudiger zijn wanneer de regels werden vereenvoudigd.
Strikt genomen zou je nu de eerste update weer achter een link mogen verbergen.

helemaal juist.
grt,bouk.