Vage Vlinder

[Kai57]

Canon 60d - macrolens 100mm L - ISO 100 - f /3.5

De focus lag op het oogje.
Ik begrijp dat de rest vaag is. Is deze manier not done bij het fotograferen van een vlinder? Is het altijd de bedoeling de vlinder helemaal scherp te krijgen?
Bedankt voor het kijken!

[Guest17]

Re: Vage Vlinder

Ik ben niet zo thuis is de fotografie van insecten, maar bij deze had ik toch liever de hele vlinder scherp gezien.
Misschien dat de échte specialisten het anders zien ? Dat lezen we wel.
Groetjes

[Brombeer]

Re: Vage Vlinder

Voor zover ik het zie, zitten de echte "cracks" in SC (showcase). Met de commentaren die je hier krijgt kun je ondanks de soms verschillende meningen je kennis wat bijschaven om dan
als je dat zou wensen, over te stappen naar beoordeling of SC. Daar zal het dan ook vlug duidelijk worden of je "zwaar" genoeg weegt of niet om daar te posten.
Zo zie ik regelmatig prille beginners beginnen in beoordeling of SC en van een kale reis thuis komen.
Een beperkte dof kan zeker in macrofotografie, maar is ook weer afhankelijk van het totaalbeeld. Er zijn foto's waar het in gesmaakt wordt, zeker als het een doelbewuste
keuze van de fotograaf is. En er zullen foto's zijn waarin de dof dan weer te beperkt zal gevonden worden. Nogmaals afhankelijk van foto naar foto.
Zonder in deze foto nog uitspraken te doen kan ik je warm aanraden eens te googlen op "dofmaster."
Daar kun je online bepaalde simulaties maken omtrent toestel, lens, diafragma en vooral belangrijk de afstand tot je onderwerp. Het kost je niets en je kunt
er veel van opsteken.

Groetjes
Marc

[!Karen]

Re: Vage Vlinder

Ik vind het een mooie foto. Ook met deze beperkte dof.

Als je de camera evenwijdig zet met de vleugels van de vlinder kan je hem met een f3,5 helemaal scherp krijgen.