Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Canon 7D Mk II - Canon 5D Mk II - Canon EF 17-40mm F/4.0 L USM - Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM - Canon EF 400mm F/5.6 L USM - Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM - Canon EF 1.4x III Extender - Sigma 150mm F/2.8 EX APO DG MACRO HSM
Ik volg hier ook, nu is voor mij je onderwerp op de voorgrond te donker.
Ik denk dat ik ook voor een kortere sluitertijd zou gekozen hebben en dan een iets groter diafragma
Inderdaad. Het origineel vind ik ook beter. Bij je bewerking is alles zo donker geworden. Jij bent natuurlijk de auteur en doet ermee wat je wilt. Persoonlijk zou ik bij je origineel iets meer contrast insteken en daarna er vanaf blijven. compositie heb ik niks op aan te merken.
Bedankt voor de reacties! Ik vond de donkere bewerking wel iets hebben wetende wat er op het strand gebeurd is.
Canon 7D Mk II - Canon 5D Mk II - Canon EF 17-40mm F/4.0 L USM - Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM - Canon EF 400mm F/5.6 L USM - Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM - Canon EF 1.4x III Extender - Sigma 150mm F/2.8 EX APO DG MACRO HSM
Louter technisch bekeken is de originele beter dan de bewerking. Ook voor mij.
Had de bewerkte versie verder afgewerkt geweest (uitbranden & dichtlopen) had hij ruim mijn
voorkeur gehad.
Inhoudelijk vind ik de foto niet slecht. Evenwel vind ik de US-vlag wat miniem om te gaan verwijzen naar
geschiedenis.
Groetjes
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Het is precies of je hebt de foto gewoon donkerder gemaakt ipv bijvoorbeeld wat meer pit te geven.
Misschien eens opnieuw vertrekken van de originele.
Ben het ook eens met mijn voorganger ivm de foto/titel.
Groetjes
Comment