Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Euh...Georges...zijn zo zaken die ze op hun foto's van mars ook zien
Wetende dat deze zwammen tamelijk hoog kunnen worden zou ik toch geprobeerd hebben een iets lager standpunt in te nemen.
Had het je waarschijnlijk ook makkelijker gemaakt om wat met dof te spelen. Meld je even de exif...uit nieuwsgierigheid
Groetjes
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Euh...Georges...zijn zo zaken die ze op hun foto's van mars ook zien
Wetende dat deze zwammen tamelijk hoog kunnen worden zou ik toch geprobeerd hebben een iets lager standpunt in te nemen.
Had het je waarschijnlijk ook makkelijker gemaakt om wat met dof te spelen. Meld je even de exif...uit nieuwsgierigheid
Groetjes
Marc
Marc,
Zo groot waren die zwammen niet en ik heb er ook van een lager standpunt, maar dan was de inktplas bijna niet zichtbaar.
Heb wel een f van 13 gebruikt wat de grote scherptediepte bepaalt, maar als ik te klein ga in f getal dan heb ik regelmatig dat ik een te kleine scherptediepte heb. Die instelling was ingesteld voor landschappen te fotograferen en niet veranderd voor dit detail.
volledig exif gegevens:
F /13 - 1/50 s
iso 400 55 mm
Bedankt voor de exif Georges.
Had je nu een veel kleiner getal (grotere opening) in de F-waarde genomen hadden de zwammetjes wat meer losgekomen van de achtergrond. Heel belangrijk daarbij is ook de afstand tot het onderwerp. Meestal oogt dat iets rustiger en is de achtergrond niet zo nadrukkelijk aanwezig. Het is toch meestal de bedoeling in fotografie dat het onderwerp er iets uitspringt.
De foto is niet slecht maar eerder rechttoe rechtaan, een registratie zeg maar met een minimum aan inbreng van de fotograaf.
Dankzij je exif, zie ik ook dat het geen macrolens is waarmee je gewerkt hebt.
De vlek met de vorm van het hoofd er in geef je nu zowiezo mee in een tweede foto.
Groetjes
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Comment