Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Eerst en vooral, ik ben de laatste om te zeggen dat dit symmetrie is aan 100 %
Je kent dit gebouw van 1904 duidelijk niet anders zou je weten dat alles daar niet zo perfect symmetrisch is en ik ben dat ook niet.
Als ik een stap naar links had gezet om de tegel loodrecht te hebben, moest ik aan gans de foto beginnen trekken om symmetrie te krijgen.
Door te schrijven dat je hier wel tijd genoeg hebt om een foto te maken is het duidelijk dat je het gebouw niet kent. Het is hier geen kerk.
Ben je niet aan ’t overdrijven David door te zeggen dat “het hele boeltje wringt”.
Buiten een verticale perspectiefcorrectie is er alleen getrokken aan de linker benedenhoek om deze te laten vertrekken vanuit de hoek.
Het verwondert me dat een goede professionele fotograaf zoals jij David dat niet hebt opgemerkt.
Bedankt voor je eerlijke mening.
mvg,
Eddy
Wou niet aanvallend overkomen hoor, maar toch wringt er iets.
Symmetrie was een verkeerde woordkeuze, maar had het tussen "" gezet.
wanneer je in de foto kijkt krijg je het gevoel dat alles afloopt naar links.
Ik heb er toen een raster op gelegd en daar zie je idd dat er een lichte kanteling is naar de linkerkant toe.
Het licht heel mooi onder controle... geen uitgebrand licht door het raam, mooi samenspel van natuurlijk en kunstlicht
Kort gezegd ... een pareltje !!
grt. Ria
Comment