Golfbreker

[bouk]

Re: Golfbreker

wel bouk hier ben ik het nu niet met u eens.

en laat ons eerlijk zijn, fotografie = manipulatie ....
ik wil de mensen niet de wereld laten zien, maar hen de wereld laten zien zoals ik die zie en/of wil laten zien.

dat kan, maar is een heel andere discussie.
grt,bouk.

[HEYLO]

Re: Golfbreker

en laat ons eerlijk zijn, fotografie = manipulatie
ik wil de mensen niet de wereld laten zien, maar hen de wereld laten zien zoals ik die zie en/of wil laten zien.
groetjes
Renske

Dat is zoals in de meeste vakantie folders. Daar wordt ook alles véél mooier voorgesteld ( door de vele manipulaties ) dan het in de meeste gevallen in werkelijkheid is.
Wat is er fout met de realiteit te tonen? Dromen is natuurlijk nog niet verboden.

[Brombeer]

Re: Golfbreker

Mooie foto Renske...
En ook mooie discussie waaruit nogmaals blijkt...ieder diertje zijn pleziertje...

...Wat is er fout met de realiteit te tonen? Dromen is natuurlijk nog niet verboden.

Vind "great balls of fire" anders ook geen misse droom...

Groetjes
Marc

[vosse]

Re: Golfbreker

Niks mis met melkwater voor mij, maar hier vind ik de zee iets te onrustig.
Mvg.

[bleuspics]

Re: Golfbreker

Dat is zoals in de meeste vakantie folders. Daar wordt ook alles véél mooier voorgesteld ( door de vele manipulaties ) dan het in de meeste gevallen in werkelijkheid is.
Wat is er fout met de realiteit te tonen? Dromen is natuurlijk nog niet verboden.

ik wil ook niet zeggen dat er iets mis is met de realiteit te tonen, integendeel als ik de krantenfoto's bekijk wil ik de werkelijkheid zien.
maar ik zelf als persoon/ fotograaf voel me niet geroepen om de werkelijkheid te tonen, wel wil ik mooie foto's maken.
maar het is zoals mark al zij ieder diertje zijn pleziertje.

[Felix69]

Re: Golfbreker

De zee was wel niet aan haar kalmste dag bezig en dit is dan ook de kans om dit zo op de plaat te zetten. Er mag ook wel een ruwheid ipv een vlakke zee te zien zijn met een lange sluitertijd.
Van zo een foto hou ik wel.

Gr, Daniel.

[pkwy]

Re: Golfbreker

Mocht een camera ons enkel toelaten om ons de werkelijkheid te tonen zoals ze is,
dan zou het nogal snel een saaie boel worden. Gelukkig kunnen we aan die werkelijkheid
een flinke draai geven. De persoon achter de camera kiest zelf hoe hij de realiteit wilt
weergeven. Renske heeft er voor gekozen om toch nog de ruwe beweging van de golven te laten zien.

Ik vraag me af, wat met de werkelijkheid bij foto's met een kleine scherptediepte? Zoals de macrofoto's en portretten?
Is toch ook niet de werkelijkheid zoals men ze op dat moment waarneemt?
Kunnen we dan ook gaan zeggen dat fotografie in eerste instantie een weergave van de realiteit moet zijn?

[bouk]

Re: Golfbreker

........
Kunnen we dan ook gaan zeggen dat fotografie in eerste instantie een weergave van de realiteit moet zijn?

zie #11.
grt,bouk.

[noenkelMi]

Re: Golfbreker

ewel...
ben hier nu al meerdere komen kijken.
En ik zie 'em bijna graag:
-beetje raar voor mij - maar ik had de golfbreker zelf iets bleker willen zien ...
en dan zou ik het een machtige foto vinden

[bleuspics]

Re: Golfbreker

Mocht een camera ons enkel toelaten om ons de werkelijkheid te tonen zoals ze is,
dan zou het nogal snel een saaie boel worden. Gelukkig kunnen we aan die werkelijkheid
een flinke draai geven. De persoon achter de camera kiest zelf hoe hij de realiteit wilt
weergeven. Renske heeft er voor gekozen om toch nog de ruwe beweging van de golven te laten zien.

Ik vraag me af, wat met de werkelijkheid bij foto's met een kleine scherptediepte? Zoals de macrofoto's en portretten?
Is toch ook niet de werkelijkheid zoals men ze op dat moment waarneemt?
Kunnen we dan ook gaan zeggen dat fotografie in eerste instantie een weergave van de realiteit moet zijn?

mooi verwoord.

zie #11.
grt,bouk.

??????

ewel...
ben hier nu al meerdere komen kijken.
En ik zie 'em bijna graag:
-beetje raar voor mij - maar ik had de golfbreker zelf iets bleker willen zien ...
en dan zou ik het een machtige foto vinden

update bij gezet noenkel ;-)

groetjes
renske

[noenkelMi]

Re: Golfbreker

merci,
dat past beter bij het geheel

[zibro]

Re: Golfbreker

Awel ja, die update is inderdaad nog mooier, heerlijk

[pkwy]

Re: Golfbreker

Ik vind het nog altijd een mooie plaat, zelfs na meerdere keren te komen kijken.
Iedereen kan foto's nemen van een golfbreker, maar telkens zal het een andere foto zijn.
Aangezien dat Renske er een eigen draai heeft aangegeven, heeft de plaat een specialer karakter.

[G.R.]

Re: Golfbreker

Wolken, horizon en golfbreker zijn al zo statisch.
Ik mis de dynamiek in de brekende golven (te melkig).

Volkomen mee eens met deze analyse !
Evenzo met de opvatting (replieken) van Renske !

[bleuspics]

Re: Golfbreker

bij deze, iedereen nen dikke merci voor de reacties, zowel pos als negatieve opmerkingen heb ik graag, we leren uit alle twee bij.

groetjes
renske