Tweet
Re: Chiquita
Ik heb het al eens vaker uitgelegd.
De fotograaf stond gewoon rechtop en heeft zijn camera gericht op de
plek die zich bevindt op het snijpunt van de diagonalen (zo ongeveer de
wijzerplaat van het polshorloge). Dat heeft tot gevolg dat er een
perspectivische vertekening optreed met het verdwijnpunt onder de foto.
Er heeft een rechtzetting achteraf plaats gevonden. Beter was een correctie
van de verticale perspectief. Daarnaast doet zich iets soortgelijks voor ten
aanzien van de horizontale perspectief omdat de fotograaf de achterwand/
sensor niet parallel hield met de muur (zie de lijnen in de bestrating).
Dat ik deze uitleg hier weer eens plaats, is omdat er steeds nieuwe forumleden bijkomen.
Tsja, 3 dimensies terugdringen naar 2, valt niet mee.
Oorspronkelijk geplaatst door Djivan
Bekijk bericht
De fotograaf stond gewoon rechtop en heeft zijn camera gericht op de
plek die zich bevindt op het snijpunt van de diagonalen (zo ongeveer de
wijzerplaat van het polshorloge). Dat heeft tot gevolg dat er een
perspectivische vertekening optreed met het verdwijnpunt onder de foto.
Er heeft een rechtzetting achteraf plaats gevonden. Beter was een correctie
van de verticale perspectief. Daarnaast doet zich iets soortgelijks voor ten
aanzien van de horizontale perspectief omdat de fotograaf de achterwand/
sensor niet parallel hield met de muur (zie de lijnen in de bestrating).
Dat ik deze uitleg hier weer eens plaats, is omdat er steeds nieuwe forumleden bijkomen.
Tsja, 3 dimensies terugdringen naar 2, valt niet mee.
. Upload staat online.
Comment