Steenbakkerij

[Pixxel]

Re: Steenbakkerij

Allebei prima, volg voorgangers, niks op aan te merken

[vosse]

Re: Steenbakkerij

Beide mooi, maar een lichte voorkeur voor de eerste.
Mvg.

[riha]

Re: Steenbakkerij

Mijn voorkeur gaat ook naar de eerste, maar niets mis met de tweede hoor.
grt. Ria

[VincentBxl]

Re: Steenbakkerij

Het licht dat breekt op de hoeken van de lamellen van het diafragma en zodanig krijg je bij lange sluitertijden stervorming rond de lichtpunten. Het klopt dat je met een hoger diaframagetal sneller stervorming krijgt, de sluitertijd speelt ook een rol.
De sterkte van de stervorming is van lens tot lens verschillend.
Als je veel lamellen hebt zal het diafragma ronder zijn en minder stervorming geven.
Bij een groot diafragma f2,8 zal het ook ronder zijn en minder stervorming geven.

En zo leert een mens alle dagen bij! Dank je.

V.

[JohnCoopmans]

Re: Steenbakkerij

Knap gedaan hoor Eddy, zeer mooi de verlichting weergegeven. Voorkeur gaat naar nr 2

Mvg John

[marie-anne]

Re: Steenbakkerij

Ja... wat moet je daar nog op zeggen?
Prachtige foto's Eddy, allebei!

[eddy007]

Re: Steenbakkerij

Iedereen bedankt voor 't kijken en de reacties.
mvg,
Eddy

[bouk]

Re: Steenbakkerij

twee X knappe belichting.
grt,bouk.

[noenkelMi]

Re: Steenbakkerij

2 mooie, prachtige foto's!
ook voorkeur voor de eerste