Ardennen + update 2

[JohnCoopmans]

Re: Ardennen

meestal gebruik ik rond de F 11

je foto is niet lelijk hoor.
Maar ik zou de lucht van de 2e nemen met het groen van ... iets tussen de 2

Met fotoshop kan je een van de 2 selectern en bewerken
dan je selectie omkeren en het andere bewerken

Ben Akkoord met wat NoekelMi zegt. De wolken van je up zijn goed, maar de rest zou ik ook iets tussen de twee innemen. In Lightroom kan je je raw bestand ook de witbalans met een penseel aanpassen. Dit zou gemakkelijk zijn voor dit tafereel. Zo kan je selectief je witbalans aanpassen.

Voor Landschappen mag je zeker op F11 Blijven hoor. Een sluitertijd van 1/160 moet toch zeker voldoende zijn voor dit tafereel
Is de foto uit de hand gemaakt of op statief, met of zonder draadontspanner. Indien op statief je IS aan of uit . Dit zijn allemaal kleine dingentjes die een kleine onscherpte kunnen veroorzaken.

Mvg John

[Beelder]

Re: Ardennen

Re: Ardennen

Oorspronkelijk geplaatst door kriba
...... Je f11 is perfect voor landschappen..
Misschien kon je zelfs nog iets meer dichtknijpen tot f9 of zo..


dichtknijpen..?
grt,bouk.

Ik hoop dat men weet bouk dat dichtknijpen naar een hoger getal is?? Denk dat men hier zich waarschijnlijk vergist

NB: Excuses, maar hier op dit laptopje stopte het overzicht en dacht dat dit de laatste reactie was

[biebel]

Re: Ardennen

Oeps, foutje.....meer openen natuurlijk .
Cijfer was juist maar tekst niet.
Ik heb het na al die jaren nog steeds moeilijk met grotere openiing = kleiner cijfer, kleinere openinig = groter cijfer......de logica ???????
Gelukkig heb ik het niet bij het fotograferen zelf, enkel soms bij het schrijven er over .
Mvrgr.

De logica is heel simpel. Het f getal is eigenlijk een breuk. 1/9 is groter dan 1/22. Maximaal diafragma is 1 dus eigenlijk 1/1.
Voila, denk de breuk erbij en je zal je nooit meer vergissen

Over de foto, de eerste is de lucht te blauw, de tweede vind ik lucht wel mooi maar het gras weer wat minder.

Groetjes,
Patrick

[y-cam]

Re: Ardennen

Ik heb het na al die jaren nog steeds moeilijk met grotere openiing = kleiner cijfer, kleinere openinig = groter cijfer......de logica ???????

Mvrgr.

De logica daarachter is uiteraard dat het hier in wezen een breuk betreft, maar waarbij de teller (1) in de loop der jaren is weggevallen. 1/1,4 is groter dan 1/2.8, en dus is 1,4 nu nog altijd groter (opener, wijder) dan 2.8.

Net zoals een sluitertijd van 1/50 nog altijd trager is (langer duurt) dan vb. 1/500, maar bij sluitertijden zijn de breuken wel behouden.

[eddy007]

Re: Ardennen

Up is beter.
mvg,
Eddy

[noenkelMi]

Re: Ardennen

Up is beter.
mvg,
Eddy

mjaa,
maar fluo-gras...?
ik weet het, zand en gras....