Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Hallo? Is er iemand thuis ....?
Collapse
X
-
Hallo? Is er iemand thuis ....?
Niet geschoten is altijd mis ...
Betreden op eigen risico - de directie is niet aansprakelijk voor gebeurlijke ongevallen.Labels: Geen
-
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
mooie
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Altijd kloppen op de deur, want de bel doet het waarschijnlijk niet Wie weet wordt je toch verrast
Mooie frontale foto van vervallen historie die me doet denken aan een collega hier, die zich daar ook in verdiept. Persoonlijk zou van mij onder de pannen nog wat mogen worden opgelicht, maar dat is smaak
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Oorspronkelijk geplaatst door Beelder Bekijk berichtPersoonlijk zou van mij onder de pannen nog wat mogen worden opgelicht, maar dat is smaak
Mvrgr.
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Niet helemaal akkoord heren...Dan kom je aan "pieren" (hihihi) die onderaan dezelfde klaarte (lichtsterkte) hebben als bovenaan. Op zich niets mis mee...maar ook een beetje afwijkend van het natuurlijke...
Deze lijkt me heel naturel en doet me vooral glimlachen wegens de vindingrijkheid om met wat afval een bidonville schuurtje in elkaar te flansen. De aanwezigheid van de brievenbussen,bellen en zelfs huisnummer (wat zeker niet de fotograaf zijn verdienste is...) maakt het nog leuker. Hij heeft het gezien en voor mij althans correct vastgelegd. Maar over smaak...enz...
Als jullie bedoelen dat het dichtlopen kon vermeden worden...dik akkoord.
Toevoeging:
Met excuses...beetje rap geweest...Moest zijn: "Wel akkoord...als het met mate gebeurt..."
Groetjes
MarcPerfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Comment
-
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Iets oplichten onder het dak voor wat meer detail en een kleine horizontale perspectiefaanpassing (zal je een vb. sturen).
Tot daar het muggenziften en mijn persoonlijke smaak, voor de rest een prima foto
Goed gezien.
mvg,
EddySmaken verschillen
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Oorspronkelijk geplaatst door Brombeer Bekijk bericht"Wel akkoord...als het met mate gebeurt..."
Groetjes
Marc
Begrijp wat je bedoeld hoor en dat was natuurlijk ook mijn insteek bij het oplichten, een heel klein beetje
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
visite graag achterom.
leuke opname.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Iedereen bedankt voor de fijne reacties !
Wat dat oplichten betreft: ik hou zelf uiteraard ook van enig detail in de donkere partijen, maar hier heeft dat weinig toegevoegde waarde: onder dat dak is weinig meer te zien dan wat je nu ziet, en dat teveel oplichten doet - voor mij dan - afbreuk aan de beleving van het beeld. Sommige schaduwdelen van een scene blijven - zelfs voor de 14 stops die het menselijk oog aan kan - ook in de werkelijkheid verstoken van detail. Eén van de redenen waarom HDR mij zelden kan bekoren is overigens die wil om ook in die donkere delen een onnatuurlijk overkomend detail te willen zichtbaar maken.
Enfin: my 2 cents ....Niet geschoten is altijd mis ...
Betreden op eigen risico - de directie is niet aansprakelijk voor gebeurlijke ongevallen.
Comment
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Heel mooie opname, heel naturel. Goed gezien en vastgelegd. Van mij hoeft het niet opgelicht worden onder de pannen.
Mvg John
Comment
-
-
Re: Hallo? Is er iemand thuis ....?
Oorspronkelijk geplaatst door y-cam Bekijk berichtIedereen bedankt voor de fijne reacties !
Wat dat oplichten betreft: ik hou zelf uiteraard ook van enig detail in de donkere partijen, maar hier heeft dat weinig toegevoegde waarde: onder dat dak is weinig meer te zien dan wat je nu ziet, en dat teveel oplichten doet - voor mij dan - afbreuk aan de beleving van het beeld. Sommige schaduwdelen van een scene blijven - zelfs voor de 14 stops die het menselijk oog aan kan - ook in de werkelijkheid verstoken van detail. Eén van de redenen waarom HDR mij zelden kan bekoren is overigens die wil om ook in die donkere delen een onnatuurlijk overkomend detail te willen zichtbaar maken.
Enfin: my 2 cents ....
Maar als je met je ogen focust ga je toch meer zien in de donkere delen.
Daarom zou ik zelf deze foto hebben:
- aangepast aan een verhoogde lichtniveau.
- de lichte bruinzweem hebben verwijderd
- de donkerte hebben aangepast met 'lighten shadows'
en dat alles in PS-Elements.Van waardering geniet ik.
Van kritiek leer ik.
Comment
Comment