Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
De Shooting Day in AARSCHOT op 22 maart 2025 is VOLGEBOEKT
Bestand te klein (54 Kb). Zit vol met artefacten bij reeds een kleine vergroting.
Heb ik al eens eerder gezegd dat Shoot een slechte parkeerplaats is?
Nee ?, nu dan, bij dezen (vergelijkbaar slecht met Tinypic).
Bestand te klein (54 Kb). Zit vol met artefacten bij reeds een kleine vergroting.
Heb ik al eens eerder gezegd dat Shoot een slechte parkeerplaats is?
Nee ?, nu dan, bij dezen (vergelijkbaar slecht met Tinypic).
Is de foto zo beter? ik heb hem als ik hem opsloeg als Jpeg op kwaliteit 10 gezet. groetjes, Kyphotography
Oorspronkelijk geplaatst door kyphotographyBekijk bericht
Is de foto zo beter? ik heb hem als ik hem opsloeg als Jpeg op kwaliteit 10 gezet. groetjes, Kyphotography
Nauwelijks, alleen ben je naar 66Kb gegaan en ook dat is voor een
behoorlijke kwaliteit nog veel te klein.
Als je echt beter wil, raad ik je het volgende aan:
1 fotografeer in RAW
2 bewerk de foto met jouw voorkeurssoftware
3 verklein de foto naar de normen van het forum
4 nu pas zorgvuldig na-verscherpen
5 opslaan in de best mogelijke kwaliteit
6 uploaden naar parkeerplaats (niet Shoot en niet Tinypic)
7 Plaats nu de foto - onveranderd door de parkeerplaats - op BD.
ok, In Photoshop geeft em namelijk toch al een kleine megabyte aan. Ik dacht dat het daardoor kwam. Met een parkeerplaats, bedoel je dan flickr of zo?
groetjes, Kyphotography
Oorspronkelijk geplaatst door kyphotographyBekijk bericht
ok, In Photoshop geeft em namelijk toch al een kleine megabyte aan. Ik dacht dat het daardoor kwam. Met een parkeerplaats, bedoel je dan flickr of zo?
groetjes, Kyphotography
Normaal zet ik een foto ook op mijn Flickr.com account maar deze keer lukte het me blijkbaar niet om in te loggen...Daarom heb ik Dropbox maar gedownload, ik hoop dat dit een goed programma daarvoor is/was (hangt af van hoe lang het mee gaat gaan). Dus hierbij de link naar de foto op Dropbox.
Ik kan alvast zeggen dat de toren scheef oogt.
De lucht lijkt als zwaar geshopt, maar is het waarschijnlijk niet. 'k Weet nog niet wat ik ervan moet denken hoewel ik nu al een paar keer goed gekeken heb... Intrigerend beeld.
Ik heb nochtans een lijntje getrokken in camera raw om de toren recht te krijgen. De lucht is enkel wat im camera raw met een verloop gedaan.
Groetjes, kyphotography
Oorspronkelijk geplaatst door kyphotographyBekijk bericht
Normaal zet ik een foto ook op mijn Flickr.com account maar deze keer lukte het me blijkbaar niet om in te loggen...Daarom heb ik Dropbox maar gedownload, ik hoop dat dit een goed programma daarvoor is/was (hangt af van hoe lang het mee gaat gaan). Dus hierbij de link naar de foto op Dropbox.
De foto direct achter de Dropbox-link is eveneens beroerd van kwaliteit.
Bij doorklikken kom je dan wel bij een goede beeldkwaliteit.
Ik raad je dringend aan om eens een test uit te voeren conform mijn advies.
Daarmee houd je alles zelf in de hand en wordt je niet afhankelijk van
de grillen van de parkeerplaats. Zelf gebruik in Picasawebs.
Jammer in de eerste plaats van de scheve toren. Als ik een loodlijn trek in PS en start met de spil boven op de toren, dan kom ik bij de galmgaten onder het uurwerk reeds een behoorlijk stuk naar links uit ipv in het midden tussen de gaten. Ik weet dus niet hoe en waarmee jij dit gecontroleerd hebt ?
Ook is er behoorlijk wat teveel lucht links, waar 'niks' te zien is. De toren staat er een beetje eenzaam te wezen zo helemaal links.
Als je eens een kader trekt met de 'derdenlijnen' zul je ook zien dat de toren volledig links van het 1/3 punt staat. Dat is wel een regel waar je natuurlijk mag vanaf wijken, maar hier is het volgens mij toch wat té.
Het onderste deel van de toren (wat nog op de foto te zien is) zou ik trachten wat te verdonkeren, want het is nu tegenaan het overbelichtte.
Mvrgr.
helder en scherp vastgelegd, maar compo kan mij niet bekoren: een toren die zomaar wat in de ruimte zweeft ...
Ben je van Halle? Ken je cameraclub Halle al?
Ik ben van Halle ja. Ik heb gisteren nog gekeken naar de website van die cameraclub, maar ik denk niet dat ik tussen die groep zou passen...qua leeftijdscategorie
Jammer in de eerste plaats van de scheve toren. Als ik een loodlijn trek in PS en start met de spil boven op de toren, dan kom ik bij de galmgaten onder het uurwerk reeds een behoorlijk stuk naar links uit ipv in het midden tussen de gaten. Ik weet dus niet hoe en waarmee jij dit gecontroleerd hebt ?
Ook is er behoorlijk wat teveel lucht links, waar 'niks' te zien is. De toren staat er een beetje eenzaam te wezen zo helemaal links.
Als je eens een kader trekt met de 'derdenlijnen' zul je ook zien dat de toren volledig links van het 1/3 punt staat. Dat is wel een regel waar je natuurlijk mag vanaf wijken, maar hier is het volgens mij toch wat té.
Het onderste deel van de toren (wat nog op de foto te zien is) zou ik trachten wat te verdonkeren, want het is nu tegenaan het overbelichtte.
Mvrgr.
Ik heb wel nog andere compositie's van hetzelfde moment genomen, met de rest van de baseliek erbij, maar ik vond de lucht dan weer wat minder wel.
Het rechtzetten heb ik gedaan in Camera Raw...
groetjes
De foto direct achter de Dropbox-link is eveneens beroerd van kwaliteit.
Bij doorklikken kom je dan wel bij een goede beeldkwaliteit.
Ik raad je dringend aan om eens een test uit te voeren conform mijn advies.
Daarmee houd je alles zelf in de hand en wordt je niet afhankelijk van
de grillen van de parkeerplaats. Zelf gebruik in Picasawebs.
Oorspronkelijk geplaatst door kyphotographyBekijk bericht
Ik ben van Halle ja. Ik heb gisteren nog gekeken naar de website van die cameraclub, maar ik denk niet dat ik tussen die groep zou passen...qua leeftijdscategorie
Comment