Wolkenlucht

[Steehtjah]

EXIF
Nikon D3100
Sigma 10-20
F10
1/200sec
10mm
ISO 100



Graag jullie mening en advies

[Beelder]

Re: Wolkenlucht

Op zich niet zo slecht hoor. Kleuren en wolken vind ik prima. Van mij mag je de schaduwen nog wat oplichten en vanuit dit perspectief gezien doe je de dieptewerking geen goed waar je de kijker teveel laat turen naar wat er allemaal (half)zichtbaar is. M.i. een te laag standpunt. Of ik vergis mij, maar twijfel aan de horizon een beetje of die wel helemaal recht loopt.

[bouk]

Re: Wolkenlucht

vertekening door de (10mm) lens wel erg zichtbaar hier.
alle bomen waaien naar het midden van de foto..?
vind ook de lichte randen van de wolken wat te licht/wit.
compo over nagedacht, al ist gras/riet linksonder net wat te hoog.
grt,bouk.

[noenkelMi]

Re: Wolkenlucht

mooie wolken, en voor de rest ga ik mee met mijn voorgangers (heb onlangs gezien op de Ollandse TV dat dat iets anders is dan hier )
de voorgrond vind ik teveel belicht

[Steehtjah]

Re: Wolkenlucht

Bedankt voor jullie reacties en terechte opmerkingen.

@Beelder: meer kreeg ik niet uit de schaduwen, die zijn al helemaal opgelicht Is er dan iets verkeerd aan mijn instellingen? De voorgrond was behoorlijk donker (was ook wel tegen zon). Maar als ik hier dan foto's zie, dan merk ik veel verschil met de mijne. Ik twijfel ook aan de horizon Je hebt gelijk hoor

@Bouk: je kunt niet naast de vertekening kijken hé, de kerktoren ligt bijna tegen de grond Maandag valt lightroom hier in de bus, hopelijk kan ik er vlug mee overweg. Nu je het zegt, vind ik de randen ook te licht

@noenkelMi: wat is dat dan in Olland?

[chef roger]

Re: Wolkenlucht

Ben zo vrij geweest de foto eens door dxo te halen, enkel voor horizon en perspectief.
ben zelf geïnteresseerd in deze lens, en weet nu wat kan...

[bommasien]

Re: Wolkenlucht

De wolken hier duidelijk overheersend en dat mag maar dan zou ik o onderaan nog wat croppen en er een pano van maken, Missch in strijd met de 1/3de maar mi sterker en mooier!

[Steehtjah]

Re: Wolkenlucht

@chef roger: is veel beter zo! Dxo ken ik niet, nog maar pas gestart met wat plaatjes schieten.
@bommasien: ik heb ook een foto met minder voorgrond, zal hem eens plaatsen zie.

[noenkelMi]

Re: Wolkenlucht

eens googelen op DXO
je foto met minder voorgrond vind ik ...euh... minder

je update mag je onder je originele foto in je eerste post plaatsen via

en voorganger is een soort predikant in een protestantse kerkdienst.

[chef roger]

Re: Wolkenlucht

Met zo een groothoeklens mag DXO vieuw point niet ontbreken, en zeker niet meer voor die prijs (€ 49,-) Eens trial downloaden.

Foto zonder voorgrond vind ik ook minder, het is net de voorgrond die diepte geeft aan je foto.

[Beelder]

Re: Wolkenlucht

Met zo een groothoeklens mag DXO vieuw point niet ontbreken, en zeker niet meer voor die prijs (€ 49,-) Eens trial downloaden.

Foto zonder voorgrond vind ik ook minder, het is net de voorgrond die diepte geeft aan je foto.

+1 DXO en foto zonder voorgrond

[Steehtjah]

Re: Wolkenlucht

Valt het met lightroom niet op te lossen?

[chef roger]

Re: Wolkenlucht

Valt het met lightroom niet op te lossen?

Met LR5 is er ook al een ernstige perspectiefcorrectie te doen. DXO vieuw gaat nog wat verder.

[Martijn1980]

Re: Wolkenlucht

soms heb ik toch de indruk dat er mensen die aandelen hebben van DXO hier.
ik doe alles in PS.
wat de foto betreft... ik had het niet beter kunnen verwoorden dan Beelder

[Martijn1980]

Re: Wolkenlucht

Bedankt voor jullie reacties en terechte opmerkingen.

@Beelder: meer kreeg ik niet uit de schaduwen, die zijn al helemaal opgelicht Is er dan iets verkeerd aan mijn instellingen? De voorgrond was behoorlijk donker (was ook wel tegen zon). Maar als ik hier dan foto's zie, dan merk ik veel verschil met de mijne. Ik twijfel ook aan de horizon Je hebt gelijk hoor

klinkt heel herkenbaar