Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
nee bouk. Had nogal krap geschoten. Dat is de vroegere franse manier om belastingen te ontduiken.
Vensters dichtmetselen. Hoe minder kijk op de straat, hoe minder taksen je moest betalen.
In Limoux zie je er zoveel. Vooral bij verlaten panden.
Ik vind het telkens een grappig zicht en stel me daar het interieur bij voor : kil, donker.
nee bouk. Had nogal krap geschoten. Dat is de vroegere franse manier om belastingen te ontduiken.
Vensters dichtmetselen. Hoe minder kijk op de straat, hoe minder taksen je moest betalen.
aha.....bedankt voor de info.
heb daar inderdaad wel eens wat over gelezen.
grt,bouk.
Met het verhaal er bij kan ik deze wel smaken
Een beetje contrast zou er bij kunnen...maar zou toch niet overdrijven want dan verlies je detail in het grauwe luik.
Groetjes
Marc
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Het zal wel zo gemetseld zijn, en het zou de werkelijkheid geweld aandoen zijn, maar toch zou ik dat linkse valse raam rechtgetrokken hebben (maar het is uw foto hé).
Ik hou het bij de eerste, die volgens mijn mening, reeds meer als voldoende contrast heeft.
Bij de tweede begint het luik reeds naar overbelicht te neigen.
Groetjes
Het is een document, een registratie, een stilleven. Komt nogal grijs over en zou dus proberen er een sterk contrast in te steken, dit moet je proefondervindelijk doen Marie-Anne
Comment