Tweet
Re: Noorse lucht met kleurtjes
Rare conclusie die jij trekt uit mijn vraag. Mijn vraag ontsprong gewoon uit het feit dat ik mij afvroeg of ze dit in de analoge tijd ook al deden of dat het toen onbegonnen werk was. Niet meer of minder!
Zelf ben ik opgegroeid met computers rond mij en ik zou er echt niet zonder kunnen. Ik stel mij soms enkel de vraag of je wel iets moet doen omdat je het ook technisch kunt doen. Bij deze foto vind ik het gewoon geen meerwaarde hebben.
Het rare is echter wel, dat in mijn standaard profiel in LR, ik dus bij 'Lens Corrections' de optie 'Enable Profile Corrections' heb aangevinkt. Dus... dit is een stap die de software zelf altijd doet, nog alvorens ik de foto zie op mijn scherm.
Dus het kan goed zijn, dat wanneer ik de RAW file van deze foto zou hebben ingeladen, ik al dadelijk een resultaat had zoals plaatwerker die heeft gemaakt. Wat ik enkel wou zeggen, is dat het mij bij deze foto zeker niet stoorde. En eigenlijk dat bij de aangepaste versie de nu onscherpte in de sterren mij wel stoort. Ik vind het vreemd dat niemand anders daar een opmerking over maakt.
En... ik neem persoonlijk de voorkeur om te communiceren via E-mail. Je zult het misschien gek vinden, maar mijn GSM, nu een smartphone, gebruik ik bijna nooit. Ik heb die bij mij zodat anderen mij kunnen bereiken, maar als ik iets te melden heb, dan gebruik ik altijd E-mail, of het zou echt heel dringend moeten zijn, wat het zelden is. Als het aan mij zou liggen, dan zou ik mijn telefoon en smartphone zelfs gewoon de deur uitstampen. Heeft vermoedelijk ook iets te maken met het feit dat het gesproken woord vluchtig is, terwijl het geschreven woord eeuwig is.
Maar nu zijn we aan het afwijken van de foto.
Later we het er maar ophouden dat ik de originele foto goed vond, maar dat ik waarschijnlijk dezelfde foto toch anders had gepresenteerd door het automatisch proces dat ik heb ingesteld in LR.
Oorspronkelijk geplaatst door Djivan
Bekijk bericht
Mij mag U gerust van de oude garde noemen, ik heb daar geen enkel probleem mee. Ik noem het eerder veel ervaring hebben, maar soit.
Het is niet omdat ik nog de tijd gekend heb zonder PC, zonder digitale fotografie.... en ik kan nog een tijdje doorgaan, dat ik in die tijd (moet) blijven leven.
Er zijn er hier ook reeds geweest die helemaal 'niks' moesten hebben van fotobewerking......en dat houden ze meestal een paar weken vol.
Brengt U nog berichten over met de tamtam of met een loopjongen of heeft U een GSM of smartphone of nog iets meer gesofistikeerd ?
Als U niet wil meegaan met uw tijd, dan heb ik daar geen enkel probleem mee....... dit vormde zich in mijn oude hersenen bij het lezen van uw reactie.
Groetjes
Het is niet omdat ik nog de tijd gekend heb zonder PC, zonder digitale fotografie.... en ik kan nog een tijdje doorgaan, dat ik in die tijd (moet) blijven leven.
Er zijn er hier ook reeds geweest die helemaal 'niks' moesten hebben van fotobewerking......en dat houden ze meestal een paar weken vol.
Brengt U nog berichten over met de tamtam of met een loopjongen of heeft U een GSM of smartphone of nog iets meer gesofistikeerd ?
Als U niet wil meegaan met uw tijd, dan heb ik daar geen enkel probleem mee....... dit vormde zich in mijn oude hersenen bij het lezen van uw reactie
.Groetjes
Zelf ben ik opgegroeid met computers rond mij en ik zou er echt niet zonder kunnen. Ik stel mij soms enkel de vraag of je wel iets moet doen omdat je het ook technisch kunt doen. Bij deze foto vind ik het gewoon geen meerwaarde hebben.
Het rare is echter wel, dat in mijn standaard profiel in LR, ik dus bij 'Lens Corrections' de optie 'Enable Profile Corrections' heb aangevinkt. Dus... dit is een stap die de software zelf altijd doet, nog alvorens ik de foto zie op mijn scherm.
Dus het kan goed zijn, dat wanneer ik de RAW file van deze foto zou hebben ingeladen, ik al dadelijk een resultaat had zoals plaatwerker die heeft gemaakt. Wat ik enkel wou zeggen, is dat het mij bij deze foto zeker niet stoorde. En eigenlijk dat bij de aangepaste versie de nu onscherpte in de sterren mij wel stoort. Ik vind het vreemd dat niemand anders daar een opmerking over maakt.En... ik neem persoonlijk de voorkeur om te communiceren via E-mail. Je zult het misschien gek vinden, maar mijn GSM, nu een smartphone, gebruik ik bijna nooit. Ik heb die bij mij zodat anderen mij kunnen bereiken, maar als ik iets te melden heb, dan gebruik ik altijd E-mail, of het zou echt heel dringend moeten zijn, wat het zelden is.
Als het aan mij zou liggen, dan zou ik mijn telefoon en smartphone zelfs gewoon de deur uitstampen. Heeft vermoedelijk ook iets te maken met het feit dat het gesproken woord vluchtig is, terwijl het geschreven woord eeuwig is. Maar nu zijn we aan het afwijken van de foto.
Later we het er maar ophouden dat ik de originele foto goed vond, maar dat ik waarschijnlijk dezelfde foto toch anders had gepresenteerd door het automatisch proces dat ik heb ingesteld in LR.
) nog enkele opnames, deze was de minste intensiteit maar we waren toch al tevreden dat we dit zagen.
Comment