lasbril (urban)

[kawaracer]

[jessey]

Re: lasbril (urban)

Goed gezien die las bril leuke compositie.

[noenkelMi]

Re: lasbril (urban)

ja tof
ik zou hem iets harder durven maken

[zibro]

Re: lasbril (urban)

Mooi!
Voor mij persoonlijk iets teveel ruimte bovenaan.

[kawaracer]

Re: lasbril (urban)

ja tof
ik zou hem iets harder durven maken

Alvast bedankt

Met meer contrast gaat het detail in het glas verloren.

[jill.tje]

Re: lasbril (urban)

Leuke DOF speling, bril zelf mocht misschien nog iets scherper.

[Josca]

Re: lasbril (urban)

Goed opgemerkt.

[Runnerken]

Re: lasbril (urban)

kleine beetje scherper zou inderdaad niet misstaan.
Nu heb ik een vraag? Waarschijnlijk scherp gesteld met een focuspunt op de rechterrand van het brilglas? Komt deze onscherpte dan door een (ongecontroleerde) beweging van de fotograaf of verkeerde instellingen van de kodak?

Goed gezien en het lijkt onwaarschijnlijk hoeveel moois we dagelijks opmerken maar niet zien...

[kawaracer]

Re: lasbril (urban)

kleine beetje scherper zou inderdaad niet misstaan.
Nu heb ik een vraag? Waarschijnlijk scherp gesteld met een focuspunt op de rechterrand van het brilglas? Komt deze onscherpte dan door een (ongecontroleerde) beweging van de fotograaf of verkeerde instellingen van de kodak?

Goed gezien en het lijkt onwaarschijnlijk hoeveel moois we dagelijks opmerken maar niet zien...

EXIF
1/50
f2.5
iso 1000
50mm

Ik heb de indruk dat als ik op 1.8 met deze lens trek dat de focus iets verder ligt dan het scherpstelpunt maar ik dacht dat dit probleem vanaf 2.2 weg is, misschien id dit probleem toch groter.
Hoewel zo gehukt naar boven schieten is niet de meest stabiele houding.