Topmodel+ update

[BelLisa]

Als dit niet goed geposeerd is

[bouk]

Re: Topmodel

heel leuke opname met voor mij een mooie herinnering.
mijn oma en opa hadden zo,n hondje 60 jaar geleden.
grt,bouk.

[KVM77]

Re: Topmodel

iets te hard verscherpt (vermoed dat de originele niet 100% was ...)

[BelLisa]

Re: Topmodel

iets te hard verscherpt (vermoed dat de originele niet 100% was ...)

10 procent met bd-sizer bij het verkleinen ?

[marie-anne]

Re: Topmodel

10 procent met bd-sizer bij het verkleinen ?

Als mijn origineel scherp genoeg is, laat ik die bd-sizer achterwege.

Een super modelletje heb je daar. En de kleuren van de vacht komt er zeer goed uit!

[noenkelMi]

Re: Topmodel

mooi gedaan
meestal vink ik ook die verscherping in BDSizer uit

[eddy007]

Re: Topmodel

Geweldige pose.
mvg,
Eddy

[BelLisa]

Re: Topmodel

De tweede foto is een verkleining van de originele zonder tien procent verscherping in BD-sizer.

[Plaatwerker]

Re: Topmodel+ update

Op dit toch veel te kleine formaat vind ik de verscherpte (eerste) versie
toch de betere van de twee. Naar mijn mening is de foto op zich toch
onvoldoende scherp op de ogen. Leuk voor het familiealbum maar dan
houdt het voor mij wel op. Eigen hond/kind/etc., mooi, vul maar in.

[noenkelMi]

Re: Topmodel+ update

ik vind je eerste toch beter hoor
(en je kan dus je oogjes apart selecteren en verscherpen)

[BelLisa]

Re: Topmodel+ update

Bedankt voor jullie reacties. De scherpte is niet honderd procent. Je ziet de bewegingsonscherpte goed op de oren. Onze Nero neemt deze poze enkel aan als ik het woord wandelen zeg :-) en binnen de seconde kijkt hij weer de andere kant uit. Moeilijk om dit scherp te krijgen. Misschien heeft iemand tips hieromtrent?

[noenkelMi]

Re: Topmodel+ update

iets sneller afdrukken wanneer je "wandelen" zegt ...
(en das geen grapje)

werk je op statief?