Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Nog eens een poging. Ben er zelf best tevreden van maar jullie zullen wel dingen zien die beter kunnen. Graag feedback. Ik ben een beetje blind voor mijn eigen foto's.
Genomen met EOS 1000D-ISO200-F:8-4sec (lens Tamron brandpunt 28mm)
heel mooie poging.
rechts en in het midden staan de weerspiegelingen mooi vertikaal.
Links wijkt dat wel af, daar kan je nog iets aan doen, het valt niet echt op hoor.
Leuk ook dat groepje dat op de brug staat.
Wat ik wel jammer vind is dat boven -en onderaan je foto, dat de top van het gebouw er niet opstaat.
Stervorming past hier wel,
waarom iso 200? Je 1000 kan die met iso 100 hoor
... rechts en in het midden staan de weerspiegelingen mooi vertikaal.
Links wijkt dat wel af, daar kan je nog iets aan doen, het valt niet echt op hoor. ...
In het midden staat de weerspiegeling van die pinnakel (links naast de
trapgevel) toch 0,5º naar links. Dat zou je in eerste instantie behoren te
corrigeren voordat je aan verdere correctie zou beginnen. De fotograaf
staat - naar ik aanneem - met de voeten droog en heeft de camera
waarschijnlijk gericht op de waterlijn onder de brug, neerwaarts dus en
dat geeft als resultaat een perspectiefvertekening met het verdwijnpunt
beneden. De verticalen vallen dus open naar buiten aan de bovenzijde;
goed te zien aan verlichte daklijst uiterst links. Ook dat kan worden gecorrigeerd.
Dat gaat echter niet met de gekende methode van PS-E (Correct Camera
distortion) omdat de verticale perspectiefvertekening niet evenwichtig over
de foto is verdeeld (de oorzaak kan liggen in de mogelijkheid dat hiet een
crop is getoond). In DxO en DxOViewpoint kan je ook aangeven welke twee
verticalen loodrecht moeten zijn. Ik koos hierbij voor de reeds eerder vermelde
verlichte daklijst ter linkerzijde en voor de kleurverandering in de draagstenen
van de brugboog links (sorry, ik bedoel rechts).
Tot zover de technische kant van de zaak.
De mensen op de brug vind ik wel interessant alsook de weerspiegelingen
in het water. Maar om onder en boven water hetzelfde te zien vind ik minder
boeiend. Wat ik aan de ene kant zie, kan ik aan de andere kant wel bijdenken.
In dit geval zou ik aan de bovenzijde het een en ander opofferen.
Last edited by Plaatwerker; 20 januari 2013, 13:13.
Reden: links/rechts
Los van de technische aspecten vind ik deze foto veel te druk. Met al die bogen en weerspiegelingen weet ik gewoonweg niet waar gekeken. Het was m.i. veel beter geweest om je te concentreren op 1 boog en weerspiegeling.
Het waarneembare is slechts een schijn van de realiteit
Bedankt voor de feedback. Qua bewerking ben ik een absolute analfabeet. Dat komt nog.
De technische opmerking moet ik toch wel een 2-tal keer lezen vooraleer ik mee ben.
Bedankt alvast.
Comment