Dreiging boven de watertoren

[zibro]

Update: Origineel zonder bewerking





f11
1/40
iso200

[dewitbart]

Re: Dreiging boven de watertoren

goeie compo, ik vind alleen de kleuren een beetje vreemd aandoen

wat is de gloed boven de bomen en de watertoren?

[bouk]

Re: Dreiging boven de watertoren

lekker luggie en mooie compo.
grt,bouk.

[lientje08]

Re: Dreiging boven de watertoren

goeie compo, ik vind alleen de kleuren een beetje vreemd aandoen

wat is de gloed boven de bomen en de watertoren?

+1, er zit precies beetje teveel paars in de grond.

[be__silencior]

Re: Dreiging boven de watertoren

Kan het zijn dat lucht en grond apart werden bewerkt?
Ter hoogte van die toren vind ik iets niet kloppen,

Mvg

[zibro]

Re: Dreiging boven de watertoren

Mijn poging om de lucht wat dreigender te maken is dus niet zo geslaagd
Die 'gloed' rond de bomen had ik niet eens opgemerkt, goed dat je het zegt.

Ik heb even het origineel bijgevoegd. Hieraan is niets gedaan buiten een kleine verscherping.

[jessey]

Re: Dreiging boven de watertoren

Dominic,

Waarom zo`n lange sluitertijd.
Het origineel is beter in mijn ogen.
De kleuren mogen wel iets aangepast worden.
Meer pit bedoel ik dan.

Je kan ook eerst licht meten op de watertoren en daarna licht meten op de lucht.
en dan neem je daar een gemiddelde van.

[bouk]

Re: Dreiging boven de watertoren

nou doe maar de bewerkte hoor.
vind de originele veel te bleekjes.
grt,bouk.

[eddy007]

Re: Dreiging boven de watertoren

Ik heb eerst je versie van deze foto in SC gezien en vind die bewerking en toning stukken beter.
mvg,
Eddy

[vosse]

Re: Dreiging boven de watertoren

Doe mij maar de originele.
Mvg.

[zibro]

Re: Dreiging boven de watertoren

@ Jessey, een kortere sluitertijd leverde een onderbelicht beeld op.

Bedankt iedereen voor de reacties en nog een goed nieuw jaar toegewenst.