vervallen toren in het bos

[david_deman]

Deze vervallen toren kwam ik tegen in de Ardennen tijdens een boswandeling:

f/5 - 1/80sec - ISO 400 - 60mm

f/6.3 - 1/100 sec - ISO 100 - 18mm

Bedankt voor het kijken!

Groeten David.

[Guest17]

Re: vervallen toren in het bos

Ik ga voor de zw/w David, omdat er bij de eerste meer bomen als toren te zien zijn.
De perspectief vertekening stoort me voor één keer zelfs niet, omdat het een toren is. Mocht je die corrigeren dan vrees ik dat er één en ander zou kunnen wringen.
Ik zou gewoon een ietsje ophelderen en dan het contrast weer wat verhogen. Je kan het eens proberen om te zien wat je er dan zelf van vindt hé.
Groetje

[Rudy Mas]

Re: vervallen toren in het bos

Bij de eerste foto had je beter scherp gesteld op de toren en niet op de bomen vooraan.

De tweede laat de toren mooi zien.

[david_deman]

Re: vervallen toren in het bos

Bedankt voor de comments! Ik kreeg die toren tussen de bomen erg moeilijk scherp. De camera wilde voortdurend die boom links scherp stellen. Sukkel daar nog mee om iets uit te kiezen en scherp te stellen.

[lientje08]

Re: vervallen toren in het bos

Bedankt voor de comments! Ik kreeg die toren tussen de bomen erg moeilijk scherp. De camera wilde voortdurend die boom links scherp stellen. Sukkel daar nog mee om iets uit te kiezen en scherp te stellen.

Manueel scherpstellen is ook altijd een optie

[perman]

Re: vervallen toren in het bos

Bedankt voor de comments! Ik kreeg die toren tussen de bomen erg moeilijk scherp. De camera wilde voortdurend die boom links scherp stellen. Sukkel daar nog mee om iets uit te kiezen en scherp te stellen.

Een enkel scherpstelpunt selecteren of manueel focussen dan heb je dat probleem niet.

[david_deman]

Re: vervallen toren in het bos

Bedankt voor de tips! Zal het trachten toe te passen

[noenkelMi]

Re: vervallen toren in het bos

en ik volg de comments hier

[lucske_40]

Re: vervallen toren in het bos

Ik volg in verband met de scherpstelling

[fonteintje]

Re: vervallen toren in het bos

je hebt jammer genoeg de kans gemist voor een goede interactie tussen toren en landschap.
inspiratieloze composities van een interessant onderwerp.

[Johan1956]

Re: vervallen toren in het bos

De Z/W mag er van mij gerust zijn. De kracht zit er volgens mij toch een beetje in, dat mijn nieuwsgierigheid geprikkeld word.
Waarom staat daar zo'n torentje in een bos? Waar is het voor gebruikt? Bovendien , vraag me niet waarom, gaat er ook een soort dreiging van uit.
Inspiratie genoeg voor mijn fantasie.
Alleen jammer dat de lucht uitgebrand is.(behalve de linkerbovenhoek)
Groeten,
Johan

[david_deman]

Re: vervallen toren in het bos

Bedankt voor de comments! Wat wil dat juist zeggen "een uitgebrande lucht"? Dat het gewoon wit is?

[Johan1956]

Re: vervallen toren in het bos

Bedankt voor de comments! Wat wil dat juist zeggen "een uitgebrande lucht"? Dat het gewoon wit is?

Inderdaad. Daar zit geen informatie meer in. Eigenlijk witter dan wit. De "licht range" loop van 0(zwart) tot 250(wit). En daar zit je net overheen.
Misschien is het handig om de highlight-alert functie op je camera te gebruiken. Dan flikkert het overbelichte deel,op je display, ten teken dat je hebt overbelicht. En dat is helaas met fotobewerking niet meer te redden.
Bij Z/W valt het niet zo snel op. Maar in dit geval wel, omdat het uiterste linkerbovenhoekje nog wel binnen de range zit.
Groeten,
Johan

[david_deman]

Re: vervallen toren in het bos

Oke dat is een goeie tip! Bedankt voor de info!