Slak

[!Karen]

135 mm
f5.6
1/60
ISO 400

UPDATE

[!Karen]

Re: Slak

niemand kritiek?

[jill.tje]

Re: Slak

Ik zie hem pas...
Ik vind hem niet mis, vind alleen dat de slak een beetje opgaat in de rest, toch zeker zijn lijf.
Je BG vind ik wel prachtig !

[Loeky]

Re: Slak

ik zie hem ook pas. Jilltje heeft gelijk. slak moet scherper. Eventueel ook nog wat werken met schaduwen/hooglichten. En als je in PSE gaat en op automatisch kleurcorrectie zie je tevens een beter kleur.
Komt door de kleurzeem. Je kunt hem ook via kleurzeem verwijderen corrigeren.
Dan krijg je een heel andere beeld

compo is niet slecht al had ik rechts nog wat meer ruimte overgelaten.

[Guest17]

Re: Slak

ik zie hem ook pas. Jilltje heeft gelijk. slak moet scherper. Eventueel ook nog wat werken met schaduwen/hooglichten. En als je in PSE gaat en op automatisch kleurcorrectie zie je tevens een beter kleur.
Komt door de kleurzeem. Je kunt hem ook via kleurzeem verwijderen corrigeren.
Dan krijg je een heel andere beeld

compo is niet slecht al had ik rechts nog wat meer ruimte overgelaten.

Hiermee is zowat alles gezegd/geschreven.
Voor die ruimte. Het is bijna altijd beter de grootste ruimte te hebben in de kijk-, wandel-, kruip-, glij-, rij-, vlieg-, zwem- .....enz richting

[!Karen]

Re: Slak

Bedankt voor die tip Djivan, zal ik op letten!

Loeky: ivm de 'kleurzweem', ik heb PS CS5 en heb 'auto color' gedaan, wat denk ik overeenkomt met hetgeen je suggereerde. Heb die update geplaatst maar vind dat persoonlijk niet beter. Het warme dat ik in de foto heb gestoken is er zo helemaal uit gegaan.

[marie-anne]

Re: Slak

Je eerste vind ik persoonlijk de mooiste. Wat een mooie kleuren in BG!

[jill.tje]

Re: Slak

De auto knop is niet altijd juist hoor. Ik kan je niet zo goed tips geven voor zwemen, weet
wel hoe je het moet doen, maar ik klungel en pruts ook altijd...
Maar ik zie wel dat de update niet beter is, zie je goed aan de slak zelf.