IJsvogel

[Rudy Mas]

Het is duidelijk dat ik voor dit mm mis op mijn telelens. Maar dat wil niet zeggen dat ik het soms toch niet probeer.

Trouwens een leuk klein vogeltje. Het zat van die tak continu in het water te duiken om te proberen een klein visje te vangen voor zijn avond eten.

f/9
1/160 (Geen statief, wel steun op de plank van de observatie hut.)
ISO-100
300mm

[MarleenVe]

Re: IJsvogel

Iets minder lucht en tak en dan zou het beter zijn...
Zo zou het kunnen zijn dan : http://users.telenet.be/porkypig/Marleen/Vogeltje.jpg

[bommasien]

Re: IJsvogel

Mooi! toch ook al heel wat dat je deze kon spotten!

[Sportsterpeke]

Re: IJsvogel

super.
zou zelf van de lucht wat afhalen.

[Rudy Mas]

Re: IJsvogel

Iets minder lucht en tak en dan zou het beter zijn...
Zo zou het kunnen zijn dan : http://users.telenet.be/porkypig/Marleen/Vogeltje.jpg

Indien ik de mm zou hebben gehad, zou ik het zeker zo hebben gefotografeerd. Maar mijn foto was al een serieuze crop en nog verder croppen neemt veel van de scherpte weg die ik nog een beetje had in mijn foto. Maar inderdaad, dit is de manier hoe de echte vogel fotografen deze zouden digitaliseren.

Misschien volgend jaar, ik ben van plan voor een Sigma 50-500 te gaan sparen zodat ik in de natuur die mooie beestjes toch iets dichterbij kan halen en ik minder moet croppen om toch iets bruikbaars te krijgen. Deze modellen kun je nu eenmaal niet vragen om wat dichterbij te komen of om niet te gaan vliegen als je zelf wat dichterbij gaat.


Oh ja, de achtergrond is dus het water waar hij continu zat in te duiken. Maar het blauwe komt natuurlijk van de reflectie van de lucht.

[Guest4]

Re: IJsvogel

Leuke dof gekozen met het boomtakje op de voorgrond

[kweetnie]

Re: IJsvogel

staat er heel mooi op
als ik ze zie dan vliegen ze weg

[noenkelMi]

Re: IJsvogel

mooi zoals ie is hoor!