Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Weeral een sfeervolle fotografie. 't Begint uw specialiteit te worden met
dat grijsfilter. Maar ik houd van licht en zou zelf in de nabewerking hebben
gekozen voor enige oplichting in de schaduwpartij.
Weeral een sfeervolle fotografie. 't Begint uw specialiteit te worden met
dat grijsfilter. Maar ik houd van licht en zou zelf in de nabewerking hebben
gekozen voor enige oplichting in de schaduwpartij.
Ik heb nog nooit zo snel een update gedaan maar ik denk dat je gelijk hebt. Bedankt.
mvg,
Eddy
Mooie en zachte foto, uit de zwarte tinten kan je ook nog een beetje details tevoorschijn halen.
Heb je een zachte nd gebruikt?
Ja goed gezien het is een zachte ND -2
Ik laat nogal dikwijls zwart in mijn foto's en dit heeft te maken met mijn eerste leraar die zei "een foto zonder zwart in, is geen foto"
mvg,
Eddy
Ja goed gezien het is een zachte ND -2
Ik laat nogal dikwijls zwart in mijn foto's en dit heeft te maken met mijn eerste leraar die zei "een foto zonder zwart in, is geen foto"
mvg,
Eddy
En zonder wit/licht evenmin.
Oftewel het door sommigen verwaarloosde histogram dient van links
naar rechts gevuld te zijn en uit te lopen naar beide onderhoeken.
De lucht van de eerste is mooier maar de voorgrond (de bloemen) van de 2 de zijn mooier.
Dus probeer met een gegradueerd filter de voorgrond op te lichten dan zal je lucht blijven zoals op de eerste foto.
Oorspronkelijk geplaatst door Rinaldo GisquiereBekijk bericht
De lucht van de eerste is mooier maar de voorgrond (de bloemen) van de 2 de zijn mooier.
Dus probeer met een gegradueerd filter de voorgrond op te lichten dan zal je lucht blijven zoals op de eerste foto.
Mvgr
Rinaldo
Echt goed bestudeerd ???
De luchten zijn volkomen gelijk hoor.
En het advies begrijp ik ook niet.
Oorspronkelijk geplaatst door Rinaldo GisquiereBekijk bericht
De lucht van de eerste is mooier maar de voorgrond (de bloemen) van de 2 de zijn mooier.
Dus probeer met een gegradueerd filter de voorgrond op te lichten dan zal je lucht blijven zoals op de eerste foto.
Mvgr
Rinaldo
Rinaldo, het is de 2de maal deze week dat ik je moet vragen om serieus te blijven met je commentaar.
De lucht van de 1ste foto is identiek dezelfde als de lucht op de 2de foto. Ik heb nl. een zwart masker gelegd op de lucht toen ik de voorgrond wat meer licht gaf bij de 2de foto.
Aan de lucht is dus geen pixel veranderd.
Vergissen is menselijk, ik doe het dikwijls. De oorzaak is soms dat je de foto niet bekijkt op dezelfde plaats van je scherm. De meeste schermen geven niet overal hetzelfde licht.
Bedankt voor je reactie.
mvg,
Eddy
Echt goed bestudeerd ???
De luchten zijn volkomen gelijk hoor.
En het advies begrijp ik ook niet.
Jah weet al hoe het komt ik zette de 2 foto's onder elkaar op het scherm daar de eerste foto op m'n ooghoogte zit en de andere foto onder een hoek bekeek was er een verschil in de lucht.
plaatwerker : En het advies begrijp ik ook niet.
Met LR4 of Photoshop CS6 kan een gegradueerd filter gebruiken op de voorgrond en/of de lucht daarmee kan je bepaalde stukken opluchten van je foto zonder dat de anderen meegaan.
Oorspronkelijk geplaatst door Rinaldo GisquiereBekijk bericht
Jah weet al hoe het komt ik zette de 2 foto's onder elkaar op het scherm daar de eerste foto op m'n ooghoogte zit en de andere foto onder een hoek bekeek was er een verschil in de lucht.
plaatwerker : En het advies begrijp ik ook niet.
Met LR4 of Photoshop CS6 kan een gegradueerd filter gebruiken op de voorgrond en/of de lucht daarmee kan je bepaalde stukken opluchten van je foto zonder dat de anderen meegaan.
Mvgr
Rinaldo
Voor vergelijkingen van foto's zet ik de download op mijn bureaublad.
Als ik de eerste selecteer krijg ik hem op ware grootte na een tik op
de spatiebalk. Met een cursortoets kan ik zonder tijdverlies overschakelen
naar de volgende. De foto's worden op exact dezelfde plaats op mijn
scherm gepresenteerd. Nu werk ik met een Mac en ik weet niet of dat
ook bij Windows werkt.
LR en CS heb ik niet(nodig). in PS-E kan ik vrijwel hetzelfde bereiken
met 'lighten shadows'.
Comment