Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
De Shooting Day in AARSCHOT op 22 maart 2025 is VOLGEBOEKT
Ik volg Robby, compositie is sterk (mooie gekke berk trouwens) maar mis wat scherpte op de berk.
Ik zie dat de foto is genomen met een diafragma f5.6 Voor landschapsfotografie (waar een grote scherptediepte van belang is) kunt u deze beter meer dichtknijpen (dus hoger f getal)
Robby en Monica bedankt voor jullie reactie; de opmerkingen zijn terecht gemaakt dus een aandachtspunt voor mezelf
de boom trok ook mijn aandacht en het landschap was daar prachtig
Ik zie dat je met een 50D werkt, toestel dat ik vroeger ook had.
Voor landschap deed ik altijd het volgende :
- instellen op diafragmavoorkeuze
- nooit minder als f8, liefst f11
- belichtingscompensatie stelde ik standaard in op -1 (bij heldere tot tamelijk heldere omstandigheden)
- iso altijd op 100
- als ik dan zie (bij het half indrukken) dat de sluitersnelheid beneden de 1/250 gaat, dan pas verhoog ik de iso.
Deze foto is genomen op f5.6 - iso 160 - sluitersnelheid 1/1250. Je diafragma kon dus heel wat meer dicht geknepen worden wat de scherpte ten goede zou gekomen zijn.
Nu de foto : is zeker niet slecht, maar als je die nog iets meer pit (in niveaus) geeft, wordt hij mijns inziens nog beter.
... Nu de foto : is zeker niet slecht, maar als je die nog iets meer pit (in niveaus) geeft, wordt hij mijns inziens nog beter.
Een andere wijze van behandelen - alleen anders, niet beter of slechter -
is om de algemene kleurzweem weg te halen. Ik doe zoiets in PS-E door
het filter Blur - average te gebruiken. De groene partijen krijgen dan meer
kleur. Voor de rest vind ik de foto prima belicht.
Djivan, Plaatwerker en riha bedankt voor jullie reactie
Djivan je werkwijze ga ik onthouden; het diafragma had ik eigenlijk al moeten weten ! De lucht was inderdaad veel helderder dan de bomen/bergen en daar heb ik mee geknoeid.
Ik heb een update geplaatst met meer "pit". Voor mij al spectaculair beter! Ook de nabewerking van mijn foto's loopt nog moeilijk, dus ben ik heel dankbaar voor de opmerking en de aanduiding langs welke weg ik kan doen!
Djivan, Plaatwerker en riha bedankt voor jullie reactie
Djivan je werkwijze ga ik onthouden; het diafragma had ik eigenlijk al moeten weten ! De lucht was inderdaad veel helderder dan de bomen/bergen en daar heb ik mee geknoeid.
Ik heb een update geplaatst met meer "pit". Voor mij al spectaculair beter! Ook de nabewerking van mijn foto's loopt nog moeilijk, dus ben ik heel dankbaar voor de opmerking en de aanduiding langs welke weg ik kan doen!
Dikke merci voor de leerrijke reacties
Ik weet niet hoe je de kleuren hebt bewerkt maar je foto is donkerder geworden.
Robby BB
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Ik weet niet hoe je de kleuren hebt bewerkt maar je foto is donkerder geworden.
Robby BB
aiaiai, ik vond al dat het aanpassen van foto's vlot ging
Robby, ik heb gewoon de niveaus aangepast (dus eigenlijk de foto donkerder gemaakt ).
Ik heb een nieuwe poging gedaan via kleurzweem verwijderen, methode van Plaatwerker.
Laat maar weten of dit resultaat beter is.
Comment