Laura Lynn

[kvole]

Poging tot concert fotografie.
Door de vrij povere belichting was ik genoodzaakt een iso van 3200 te gebruiken, waarbij ik dan daarna een ruisreductie heb moeten toepassen.
Bedant voor de reacties.
Mvg,
Kvole

[Runnerken]

Re: Laura Lynn

Toch niet echt zuiver vrees ik. Kan dit te maken hebben met je hogere ISO?

[Pixxel]

Re: Laura Lynn

Geen van de drie scherp. Geen exif gegevens maar ik denk dat je hier toch wat teveel aan de schuivertjes hebt gezeten.
Best de bewerking eens opnieuw doen.

[noenkelMi]

Re: Laura Lynn

Geen van de drie scherp. Geen exif gegevens maar ik denk dat je hier toch wat teveel aan de schuivertjes hebt gezeten.
Best de bewerking eens opnieuw doen.

ik denk hier hetzelfde
1 is wel tof kwa compo en pose

[bouk]

Re: Laura Lynn

momenten zijn wel goed.
voor de rest ben ik er niet zo weg van hoor.
grt,bouk.

[Rudy Mas]

Re: Laura Lynn

Het gebrek aan licht heeft je hier inderdaad parten gespeeld.

Zonder de EXIF gegevens kan ik natuurlijk niet zeker zijn, maar ik vermoed dat de gebruikte lens hier niet lichtgevoelig genoeg was waardoor je een te lange sluitertijd hebt moeten gebruiken, zelfs bij ISO 3200. Trouwens, ruis bij foto's is niet altijd slecht hoor, dit hoort er nu eenmaal bij in moeilijke licht situaties. En het proberen te verwijderen in de nabewerking kan soms meer slecht dan goed doen.

Misschien dat de echte specialisten mij hierin zouden tegenspreken, maar persoonlijk zou ik hier dus gaan voor een f/2.8 lens of een prime lens van f/1.8.

[johan de man]

Re: Laura Lynn

Op de eerste 2 foto's is t licht ook niet echt flatterend. Bij groen, blauw of rood licht, kan je best geen foto's nemen en wachten tot t geel of beter : wit licht wordt.

Ik vermoed ook dat er te lange sluitertijden zijn gebruikt.

Maar zelfs met f 2.8 of f1.8 en Iso 3200 kom je er soms niet in bepaalde omstandigheden.

[Nelita]

Re: Laura Lynn

Je beelden missen scherpte door de hoge ISO, misschien in combinatie met een iets te lange sluitertijd (maar de exifs ontbreken, dus zeker ben ik dat niet). Met de 550D is een lichtsterke lens in slechte(re) lichtomstandigheden een must, vind ik (bvb. de 17-55 2.8 van Canon). Ik fotografeer concerten maximum op ISO 1600 (en dat vind ik qua ruis er al over). Het is beter als je kunt fotograferen met max. ISO 800.

Twee voorbeelden:
- ISO 800 (trouw): http://forum.belgiumdigital.com/f66/...ld-423932.html
- ISO 1600 (concert): http://forum.belgiumdigital.com/f89/...al-376570.html

Het beste moment is voor mij de eerste foto uit je reeks.

[kvole]

Re: Laura Lynn

Inderdaad, de exif gegevens ontbreken, raar ...
Deze foto's zijn genomen met diafragmavoorkeuze f/5.6 met m'n 250 mm, dus helemaal dicht.
Ik kreeg dan een sluitertijd van 1/100 sec tot zelfs 1/80 sec.
Dus sparen voor een lichtsterkere lens zeker..
Toch bedankt voor de tips.
Mvg,
Kvole

[johan de man]

Re: Laura Lynn

Licht was er zeker genoeg als je bij f5.6 nog aan 1/100e sec geraakt !

Bij sommige concerten die ik deed, had ik bij Iso 3200 a 4000 en met n diafragma van 1.4 a 1.8 en 1 stop onderbelicht nog sluitertijden van 1/50e sec...

Met mijn 70-200 met stabilisatie kan ik wel scherpe foto's maken op 1/80e sec, als is 1/250e wel beter.

In ieder geval : best wachten tot er mooi licht is en voldoende licht ! Desnoods een ander standpunt kiezen (rondlopen).

[Plaatwerker]

Re: Laura Lynn

Op de eerste 2 foto's is t licht ook niet echt flatterend. Bij groen, blauw
of rood licht, kan je best geen foto's nemen en wachten tot t geel of beter :
wit licht wordt. ...

Na jaren ook dit type fotografie te hebben gedaan weet ik dat je wacht
op de vast te leggen expressie en niet op de kleur van het licht. Als het
licht uiteindelijk storend bleek te zijn, koos ik voor een passende omzetting
naar ZW. Dat kan ook bij deze foto's (maar dan wel weer even beginnen
bij het origineel).

[johan de man]

Re: Laura Lynn

Da's ook weer waar. Beste is natuurlijk goed licht en expressie.

[johan de man]

Re: Laura Lynn

Anderzijds vind ik dat je foto's met blauw of rood licht nooit echt kan redden, zelfs niet in B-W.

[Plaatwerker]

Re: Laura Lynn

Anderzijds vind ik dat je foto's met blauw of rood licht nooit echt kan redden, zelfs niet in B-W.

Dat lijkt mij voor jou een geruststellende en energiebesparende gedachte.

En verder vind ik het onzin. Als je de originele gekleurde niet ziet, hoe
bepaal jij dan dat de foto 'niet gered' is ? Kan jij jouw bewering onderbouwen?

[johan de man]

Re: Laura Lynn

Aangezien rood of blauw licht niet het hele spectrum omvat, wat bv mooi wit licht wel heeft.