K. V.

[HEYLO]

.





.

[noenkelMi]

Re: K. V.

indien die gele bloem (?) rechts er niet op stond, zou ik hem heel mooi vinden. Nu stoort het iets

[Leonide]

Re: K. V.

Mooi. Met de witte achtergrond heb ik wat moeite, maar de bloem zelf kan me wel bekoren.

[noenkelMi]

Re: K. V.

ik dacht echt dat deze meer comments zou krijgen

[Plaatwerker]

Re: K. V.

ik dacht echt dat deze meer comments zou krijgen

En dat is jouw commentaar ???
Zo veelzeggend als niets.

OT:
Netjes gefotografeerd maar - denk ik - iets teveel verscherpt.
Linkse schutblad is aan de tip verstoord door iets.

[HEYLO]

Re: K. V.

En dat is jouw commentaar ???
Zo veelzeggend als niets.

OT:
Netjes gefotografeerd maar - denk ik - iets teveel verscherpt.
Linkse schutblad is aan de tip verstoord door iets.

Denkfout. Enkel 10 % na verkleinen. Raad van iemand op het forum hier.
Schutblad: een gril van de natuur zeker?

[noenkelMi]

Re: K. V.

En dat is jouw commentaar ???
Zo veelzeggend als niets.

ik dacht dat ik hier al als eerste een commentaar geschreven had, over die... nu ja, lees zelf maar

[Plaatwerker]

Re: K. V.

Denkfout. Enkel 10 % na verkleinen. Raad van iemand op het forum hier. ...

Tsja, als raad kritiekloos wordt gevolgd ...

Ik ken die raad ook (ik denk van Jos VanHengel) maar in de praktijk beviel die mij niet.
Mijn werkwijze is meestal met de highpass-filter waarbij ik met de dekkingsgraad veel
subtieler te werk kan gaan. Dit is mijn raad. Ik laat uiteraard de keuze aan u (en de kritiek
aan mij).

[Pixxel]

Re: K. V.

Staat er mooi op, de gele op de BG stoort me niet maar de kleuren vind ik wel hard overkomen, zijn die in werkelijkheid zo hard ?

[HEYLO]

Re: K. V.

Tsja, als raad kritiekloos wordt gevolgd ...

Dan zijn er al héél veel mensen op het verkeerde been gezet hier.

[jill.tje]

Re: K. V.

ik vind hem wel