Kleurrijk voorjaar

[koen1950]

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[Bruno D.G.]

Re: Kleurrijk voorjaar

Zal voor iedereen anders zijn.
Voor mij, niet zo mooi, stukken overbelicht, door er een fotokader en ook de witte kader erin bioj te plaatsen , maak je je foto wel heel klein en moeilijk te beoordelen.
Maar ik ben meestal totaal geen kaderfan, dus dat is mijn opinie.

[jessey]

Re: Kleurrijk voorjaar

Zal voor iedereen anders zijn.
Voor mij, niet zo mooi, stukken overbelicht, door er een fotokader en ook de witte kader erin bioj te plaatsen , maak je je foto wel heel klein en moeilijk te beoordelen.
Maar ik ben meestal totaal geen kaderfan, dus dat is mijn opinie.

Ik ga hier in mee de foto is te klein en je mist scherpte en contrast.
Aan de foto / tuin moeten nog aardig wat werkzaamheden gedaan worden.

[noenkelMi]

Re: Kleurrijk voorjaar

en toch vind ik het geheel mooi

[Hypnosia]

Re: Kleurrijk voorjaar

Ben geen fan van kaders, maar geheel past wel.
Idd jammer dat foto zo klein is.
Volgens mij is foto zonder kader minder interessant.
Ik zou wel de overbelichte stukken wel eens aanpakken
Gijs

[koen1950]

Re: Kleurrijk voorjaar

dat zal ik eens doen

[biebel]

Re: Kleurrijk voorjaar

update veel beter. De overbelichte vlek op het schuurtje goed aangepakt.
Het blijft natuurlijk een rommelige foto met een niet interessant onderwerp maar daar kan je nu niets meer aan veranderen.

[IngridVekemansPhoto]

Re: Kleurrijk voorjaar

Je hebt inderdaad de foto goed aangepast, maar ook ik vind de foto wat rommelig en oninteressant...sorry...hij doet me meer denken aan 'werk aan de winkel' dan aan 'kleurrijk voorjaar'
Grt, Ingrid.

[koen1950]

Re: Kleurrijk voorjaar

ja is wel waar , maar ik vond de kleuren toch mooi

[noenkelMi]

Re: Kleurrijk voorjaar

de foto zegt me meer met kader

Je mag je update onder je originele foto in je eerste post zetten hoor, dat vergelijkt gemakkelijker (via )

[bouk]

Re: Kleurrijk voorjaar

vind de update beter Koen.
grt,bouk.