fabriekje hdrtje

[elrik]

[noenkelMi]

Re: fabriekje hdrtje

en waarom een HDR?

[Guest2]

Re: fabriekje hdrtje

en waarom een HDR?

Ik vraag me ook af wat er mis is met het bestaande licht. HDR gebruik ik zelf zeer occasioneel en puur functioneel. In de praktijk draait het er dan nog op uit dat ik 9 van de 10 HDR's weggooi en voortdoe met een van de originelen.
In de Urbexwereld zijn er veel die ALLES in overdreven HDR doen, ik ken er zelfs één die zijn HDR's maakt uit telkens 9 foto's.

[Hypnosia]

Re: fabriekje hdrtje

Ik ben zelf niet zo'n fan van HDR.
Zeker niet in een situatie als deze waar het (in mijn ogen) geen echte meerwaarde geeft...
Ik zou ook de blaadjes links boven weg doen
Gijs

[JohnCoopmans]

Re: fabriekje hdrtje

HDR heeft in dit geval geen meerwaarde, integendeel. Je zit met halo's ( witte lijnen ) rond je elementen wat toch afbreuk doet aan je foto. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de originele goed belichte foto.
Ook zou ik inderdaad dat takje linksboven weg doen.

Mvg John

[jessey]

Re: fabriekje hdrtje

HDR heeft in dit geval geen meerwaarde, integendeel. Je zit met halo's ( witte lijnen ) rond je elementen wat toch afbreuk doet aan je foto. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de originele goed belichte foto.
Ook zou ik inderdaad dat takje linksboven weg doen.

Mvg John

Inderdaad dat takje moet weg.

Volgens mij zijn die halo wel te vermijden als je de radius/ bereik slider in de gaten houdt
en 100% inzoomt op de dakranden.
Maar er gaat wel heel veel tijd in het bewerken van beelden zitten.

De bedoeling van HDR is in mijn beleving dat je in de hooglichten en schaduwen nog mooie details of door tekening hebt. dat je in een foto niet voor elkaar krijgt.

[Guest2]

Re: fabriekje hdrtje

Inderdaad dat takje moet weg.

Volgens mij zijn die halo wel te vermijden als je de radius/ bereik slider in de gaten houdt
en 100% inzoomt op de dakranden.
Maar er gaat wel heel veel tijd in het bewerken van beelden zitten.

De bedoeling van HDR is in mijn beleving dat je in de hooglichten en schaduwen nog mooie details of door tekening hebt. dat je in een foto niet voor elkaar krijgt.

Akkoord.
Persoonlijk erger ik me te pletter als ik met de schuivertjes begin, ik weet maar half wat ik doe en dan dat gevoel : is dit nu beter of niet ?

[jessey]

Re: fabriekje hdrtje

Akkoord.
Persoonlijk erger ik me te pletter als ik met de schuivertjes begin, ik weet maar half wat ik doe en dan dat gevoel : is dit nu beter of niet ?

Het is normaal gesproken de bedoeling als je de originele foto laat staan zodat er vergeleken kan worden.
Leg beide foto`s eens naast elkaar. en zoek de verschillen
En kijk dan of er nog elementen zijn die je blik van het onderwerp afwenden.
Je kan beter de nieuwe bewerkingen vanaf de originele uitvoeren en een nieuwe HDR maken.
Maar dat is mijn bescheiden mening

Er bestaan natuurlijk ook veel boeken die een uitleg geven wat de diversen schuifjes doen.
Er zal ook wel op internet veel te vinden zijn.

[elrik]

Re: fabriekje hdrtje



en

ja de eerste foto helemaal boven en deze eerste komen recht streeks zo uit de camera met hdr stand ,zacht en hard bewerkt,en de onderste is een orginele exemplaar..
de fotos zijn gistere avond om half9 in de regen gemaakt..
groeten erik

[Hypnosia]

Re: fabriekje hdrtje

Nou, als je de originele rechtzet en een beetje oplicht heb je imho al vast een beter resultaat als je eerste hdr opname!
Gijs

[biebel]

Re: fabriekje hdrtje

Voor een hdr vind ik het maar een saaie lucht.
Geef mij maar de originele, eens opgewerkt is die voor mij veel beter dan de HDR

[Guest2]

Re: fabriekje hdrtje

Zeer mee eens, ik heb de luxe van een groot scherm maar je moet eens kijken naar die HDR lucht. 15 jaar geleden zou ik gezegd hebben : 1600 ASA analoog.
Origineel is veel beter, alleen nog een beetje opwerken, de schoorstenen rechtzetten.....

[jill.tje]

Re: fabriekje hdrtje

de originele is idd veeeele beter wi !!!

[noenkelMi]

Re: fabriekje hdrtje

de originele is idd veeeele beter wi !!!

yep

en je mag je onbewerkte foto (dus 'update' ) onder je originele (HDR) zetten in je 1e post. Dat kijkt gemakkelijker
(via )

[JohnCoopmans]

Re: fabriekje hdrtje

Yep, mits wat aanpassingen, al hoger genoemd , is de originele de betere hoor.

Mvg John