Nat

[Guest17]

En of het geregend heeft deze morgen. Deze zaaddoos van een uitgebloeide clematisbloem was er nog nat van deze middag.

Verwijderd wegens verschrikkelijk slecht

Teruggeplaatst



Shoot, ik zoek al dekking


Groetjes

[robbydorine]

Re: Nat

Puur uit intresse, waarom heb je ze dan in eerste plaats dit topic geopend. Het moet dan toch in eerste instantie een intressante foto geweest zijn. wat zijn we toch nieuwgierig het mensdom
Robby BB

[bommasien]

Re: Nat

Wist niet dat dat kon/mocht!

[Loeky]

Re: Nat

Goede en natte draad. Iedereen nieuwsgierig en huilerig maken.

[Guest17]

Re: Nat

Had na twee dagen nog niet één reactie en dacht dat het was omdat ie zo slecht was. Zal hem eens terugzoeken en weer plaatsen, maar jullie zullen wel zien......
Groetjes

[bouk]

Re: Nat

.........

Verwijderd wegens verschrikkelijk slecht

2.10. Laat foto's a.u.b. staan

Het is de bedoeling dat foto's, ook een tijd na publicatie op dit forum...
Haal ze daar dus niet zomaar weg wanneer het je uitkomt!.......
grt,bouk.

[LucFT]

Re: Nat

Heel droog, zo zonder beeld . . .
Wel veel reacties. Goed voor de statistieken en leuk onderwerp voor gedragsonderzoek.
Luc

[Guest17]

Re: Nat

Heel droog, zo zonder beeld . . .
Wel veel reacties. Goed voor de statistieken en leuk onderwerp voor gedragsonderzoek.
Luc

Is teruggeplaatst, moet net na jouw bericht geweest zijn.

PS Er worden reeds zoveel gedragsonderzoeken gedaan, dat we op de duur niet meer weten hoe we ons moeten/mogen gedragen .

Groetjes

[jessey]

Re: Nat

Ik zou een kleinere diafragma gekozen hebben, misschien de groene stengel gemaskeerd met de kleur van de achtergrond.

[robbydorine]

Re: Nat

Het enige verschrikkelijke aan deze foto is dat dit een heel verschrikkelijk lelijk plantje is en dat maakt mischien de foto onintressant voor sommige.
Ik vind dit een verschrikelijke goede foto met een verschrikkelijke goede DOF en scherpte. A
Achtergrond kun je verschrikkelijk over discuteren maar voor mij goed
Aangezien ik alles verschrikkelijk vind had je ze dan toch beter niet geplaatst.

Robby BB

[bouk]

Re: Nat

deze camerainstelling vraagt om moeilijkheden hoor.
had je zo weinig licht..?
grt,bouk.

[Guest17]

Re: Nat

deze camerainstelling vraagt om moeilijkheden hoor.
had je zo weinig licht..?
grt,bouk.

Ik ben nog aan het experimenteren met de camera instellingen voor deze macro lens, en deze was de minst slechte van een reeksje. Er was wel tamelijk veel wind, en dat weet ik nu reeds, dat je dan beter niet buitenkomt voor macro's .
Groetjes

[jessey]

Re: Nat

Ik ben nog aan het experimenteren met de camera instellingen voor deze macro lens, en deze was de minst slechte van een reeksje. Er was wel tamelijk veel wind, en dat weet ik nu reeds, dat je dan beter niet buitenkomt voor macro's .
Groetjes

Maar je hebt daar toch echt magic tools voor iedereen heeft ze zo wat in huis wasknijpers of andere klemmetjes

[Loeky]

Re: Nat

Ik denk dat je met dezelfde plant bezig was als mijn paarse bloem, maar jou bloem heeft is meer roodachtig denk ik. Die is erg moeilijk vast te leggen. Dat hartje vind ik echt fantastisch maar de achtergrond wordt zo druk.

Toch wel een mooie poging hoor.

Er was wel tamelijk veel wind, en dat weet ik nu reeds, dat je dan beter niet buitenkomt voor macro's

Ja de wind is een boosdoener.
Maar die is er haast altijd. Dus die klemmetjes zou een oplossing kunnen zijn. Ik koos daarom altijd voor een snelle sluitertijd.

[jill.tje]

Re: Nat

ja 't is speciaal...