De eerste keer met de macrolens

[harry1]

De eerste keer met de macrolens.Graag jullie mening
http://i50.tinypic.com/2cnthg7.jpg

Beste,

Ik heb uw foto achter een linkje geplaatst.
Dit doordat hij de max toegelaten afmetingen ( 900 pixels langste zijde ) overschreed.
2.4. Maximale afmeting van een foto: 900x900 pixels

Zodra u de afmetingen hebt aangepast, mag u de foto terug zichtbaar maken.

Indien u nog verdere vragen heeft, mag u mij gerust contacteren.

Mvg,
Mod-!Bart

[johan de man]

Re: De eerste keer met de macrolens

Scherpte ligt niet op de bij ...

[Plaatwerker]

Re: De eerste keer met de macrolens

Wel prettig als je je eens gaat houden aan de BD-norm van maximaal 900 px over de
langste zijde. Je kan dat vinden in de Reglementen.

Alleen het kader is hier scherp.

[Den_Beire]

Re: De eerste keer met de macrolens

zie idd niet echt goed waar je scherpgesteld hebt.
kleuren en belichting vind ik wel knap.

mvg,
den_Beire

[johan de man]

Re: De eerste keer met de macrolens

Ik vermoed dat er wat wind was vandaar de onscherpte ?

[pacha]

Re: De eerste keer met de macrolens

Valt mee voor een eerste keer,
alle begin is moeilijk.

Als je mij toestaat heb ik een paar vragen voor je:
1- Heb je gewerkt zonder statief?
Dan is een sluitertijd van 1/125sec. met een brandpuntsafstand van 185mm. om problemen vragen.
Zelfs al werk je vanop statief, dan is 1/125sec. in de vrije natuur, ook meestal om problemen vragen, het minste zuchtje wind, doet je onderwerp bewegen.

Met een brandpuntafstand van 185mm, (wellicht een 180mm. macrolens),
gebruik ik zelden een sluitertijd lager dan 1/400 sec. voor macro/close-up opnames in de vrije natuur.

2- Hoe heb je scherpgesteld?
Manueel, of autofocus.
Aotofocus geeft heel veel missers, van zo dichtbij.

In mijn ervaring was f18. in deze situatie niet echt nodig geweest, denk dat je met f16 beter af was,
't is, uiteraard een kwestie van je eigen lens leren kennen, en keuzes maken afhankelijk van de situatie.

Het komt wel goed, hoor.
Bekijk je eigen opnames, heel kritisch en leer hiervan.
Succes.

[harry1]

Re: De eerste keer met de macrolens

Was idd redelijk veel wind en zonder statief getrokken.Was ook de eerste keer dat ik de macrolens van mijn dochter mocht lenen.
Maar toch bedankt voor de tips en naar het kijken ernaar.

groetjes

[harry1]

Re: De eerste keer met de macrolens

Ik vermoed dat er wat wind was vandaar de onscherpte ?

Was idd redelijk veel wind en dan nog zonder statief getrokken ,toch bedankt voor het kijken

groetjes

[harry1]

Re: De eerste keer met de macrolens

Valt mee voor een eerste keer,
alle begin is moeilijk.

Als je mij toestaat heb ik een paar vragen voor je:
1- Heb je gewerkt zonder statief?
Dan is een sluitertijd van 1/125sec. met een brandpuntsafstand van 185mm. om problemen vragen.
Zelfs al werk je vanop statief, dan is 1/125sec. in de vrije natuur, ook meestal om problemen vragen, het minste zuchtje wind, doet je onderwerp bewegen.

Met een brandpuntafstand van 185mm, (wellicht een 180mm. macrolens),
gebruik ik zelden een sluitertijd lager dan 1/400 sec. voor macro/close-up opnames in de vrije natuur.

2- Hoe heb je scherpgesteld?
Manueel, of autofocus.
Aotofocus geeft heel veel missers, van zo dichtbij.

In mijn ervaring was f18. in deze situatie niet echt nodig geweest, denk dat je met f16 beter af was,
't is, uiteraard een kwestie van je eigen lens leren kennen, en keuzes maken afhankelijk van de situatie.

Het komt wel goed, hoor.
Bekijk je eigen opnames, heel kritisch en leer hiervan.
Succes.

Was idd veel wind en zonder statief getrokken.Scherpstelling was manueel,bedankt voor de tips en voor het kijken

groetjes

[harry1]

Re: De eerste keer met de macrolens

Ik vermoed dat er wat wind was vandaar de onscherpte ?

Was idd veel wind.En ook zonder statief getrokken.Het was ook de eerste keer dat ik met die lens getrokken heb ( mocht die van mijn dochter lenen)Toch bedankt voor het kijken.

groetjes