onder de wolken

[bommasien]

[Loeky]

Re: onder de wolken

Mooi verzicht

[bommasien]

Re: onder de wolken

Mooi verzicht

bedankt hoor!

[biebel]

Re: onder de wolken

Mooie lucht, al zou ik vermijden om de horizon precies in het midden te zetten.

[Martijn1980]

Re: onder de wolken

mooie foto
waar is deze gemaakt ?

[bommasien]

Re: onder de wolken

mooie foto
waar is deze gemaakt ?

vanop de st Romboutstoren te Mechelen
bedankt voor uw reactie!

[noenkelMi]

Re: onder de wolken

Mooie lucht, al zou ik vermijden om de horizon precies in het midden te zetten.

euh, heeft ze toch gedaan?
goeie foto!

[Guest6]

Re: onder de wolken

Mooie lucht, al zou ik vermijden om de horizon precies in het midden te zetten.

ik volg deze comment.
horizon staat 'ongeveer' in het midden.

wat minder lucht en wat meer stad zou het beeld zeker ten goede komen.
of omgekeerd als je wolken in beeld wil brengen.

maar goed, dat is de keuze van de fotograaf .....

vraagje : is de kerk op de voorgrond wel voldoende scherp ?

Dirk

[bommasien]

Re: onder de wolken

ik volg deze comment.
horizon staat 'ongeveer' in het midden.

wat minder lucht en wat meer stad zou het beeld zeker ten goede komen.
of omgekeerd als je wolken in beeld wil brengen.

maar goed, dat is de keuze van de fotograaf .....

vraagje : is de kerk op de voorgrond wel voldoende scherp ?

Dirk

minder lucht? is gebeurt!
bedankt!

[jessey]

Re: onder de wolken

vanop de st Romboutstoren te Mechelen
bedankt voor uw reactie!

Is deze vrij te bezoeken of moet ge spiderman zijn.

[Plaatwerker]

Re: onder de wolken

Als ik deze foto en eerste update bekijk, vallen mij twee zaken op:
1. De horizon loopt voor mij teveel af naar rechts.
2. 'Onder de wolken' doet mij denken aan de voorgrond waarop je dus de aandacht wil
vestigen. Maar die komt er qua belichting en contrast nogal bekaaid van af.

Bij mij groeit de gedachte dat je elke dag netjes een plaatje het forum oppleurt als een
soort fotoblog en dan maar redelijk braaf de suggesties van commentatoren uitvoert.

Je kan ook eerst nadenken over mogelijke verbeteringen, die uitvoeren en pas dan plaatsen
op het forum. Door de tijd heen heb je al zoveel adviezen gekregen dat ik denk dat zoiets
moet kunnen lukken als je dat wil.

[bommasien]

Re: onder de wolken

Als ik deze foto en eerste update bekijk, vallen mij twee zaken op:
1. De horizon loopt voor mij teveel af naar rechts.
2. 'Onder de wolken' doet mij denken aan de voorgrond waarop je dus de aandacht wil
vestigen. Maar die komt er qua belichting en contrast nogal bekaaid van af.

Bij mij groeit de gedachte dat je elke dag netjes een plaatje het forum oppleurt als een
soort fotoblog en dan maar redelijk braaf de suggesties van commentatoren uitvoert.

Je kan ook eerst nadenken over mogelijke verbeteringen, die uitvoeren en pas dan plaatsen
op het forum. Door de tijd heen heb je al zoveel adviezen gekregen dat ik denk dat zoiets
moet kunnen lukken als je dat wil.

Met alle respect maar enkel puntje 1 en 2 doen terzake.
En voor de rest vind ik dat je flauwe kul verkoopt! Volgens mij ben jij serieus gefustreerd en jouw 'groeiende gedachte' over mij is compleet uit de lucht gegrepen.
Hier heb ik geen boodschap aan hoor!

[Guest17]

Re: onder de wolken

Voor mij de eerste Sien. Enne, je had me bijna ook liggen met die 'schuine' horizon, die helemaal niet schuin is, of ttz. die van nature schuin zal zijn, want de kerk (zowel torens als nok van het dak staan perfect recht en/of horizontaal. Als je hier de horizon gaat rechtzetten, dan valt de kerk om . Knap .
Groetjes