oude watermolen

[dannyann]

Re: oude watermolen

Vrij vlak licht in de foto, en dan zie ik een zware schaduw van de molen. Ik vermoed dat er iets te zwaar ingeflitst is,
of dat de zon van links opzij stond, maar in de foto geeft het helemaal niet de indruk dat de zon schijnt.
Ik vind hem niet zo goed, omdat in de lucht ook geen detail meer zit, en de ganse foto eigenlijk een beetje overbelicht is,
en ik ook meen dat de foto een verkeerde kleurbalans heeft.

Hier is geen flits mee gemoeid en ja de zon kwam van links

[dannyann]

Re: oude watermolen

Help, op dit moment (18.41u donderdag 19/04 ) zie ik enkel en alleen de originele maar staan ?

Ik begrijp ook niet waarom het origineel weg is heb er niks over gehoord.
Ze konden toch wel eens verwittigen als ze je foto verwijderen en ook een reden voor opgeven.

[Bruno D.G.]

Re: oude watermolen

Ik begrijp ook niet waarom het origineel weg is heb er niks over gehoord.
Ze konden toch wel eens verwittigen als ze je foto verwijderen en ook een reden voor opgeven.

Waarschijnlijk heb je zelf de fot op je host pagina ( photobucket ) weg gehaald. BD haalt zelf geen foto's weg volgens mij hoor.
Op deze manier klopt de url verwijzing naar je foto niet meer ! en wordt hij hier niet meer weergegeven!

[vedeka]

Re: oude watermolen

Hier is geen flits mee gemoeid en ja de zon kwam van links

Ja, maar ik zie op de foto niet dat het zonnig weer is, behalve aan de schaduw van de molen. Volgende keer toch beter iets onderbelichten.