Gans

[cire]

Eens een kopstudie genomen van een parkgans.Kon ik lekker dichtbij komen.
Is het of




orgineel




dgv Eric

[Zappa]

Re: Gans

Een parkgans ken ik niet, deze foto is wel over verscherpt, kijk maar naar de halo die zicht vormt aan bek en hals.

[cire]

Re: Gans

Dan zal ik weer overdreven hebben,nu gewijzigd.
Bedankt voor de reactie en dito info.
dgv Eric

[jessey]

Re: Gans

Dan zal ik weer overdreven hebben,nu gewijzigd.
Bedankt voor de reactie en dito info.
dgv Eric

Nog steeds te verscherpt laat ook het origineel staan en plaats de update in de eerste post er gewoon bij

[cire]

Re: Gans

Oké heb de foto zoals hij uit het bakje kwam eronder geplaatst.
En dank om zoveel geduld met me te hebben
dgv Eric

[jessey]

Re: Gans

Oké heb de foto zoals hij uit het bakje kwam eronder geplaatst.
En dank om zoveel geduld met me te hebben
dgv Eric

Vindt het origineel beter kan je misschien ook vertellen hoe je te werk bent gegaan met verscherpen

[cire]

Re: Gans

Vindt het origineel beter kan je misschien ook vertellen hoe je te werk bent gegaan met verscherpen

Met photophiltre,en dan reinforce.Die reinforce is wat aan de straffe kant denk ik,gewoon sharpen zou misschien genoeg geweest zijn.
dgv Eric

[jessey]

Re: Gans

Met photophiltre,en dan reinforce.Die reinforce is wat aan de straffe kant denk ik,gewoon sharpen zou misschien genoeg geweest zijn.
dgv Eric

Probeer dan eens zonder reinforce

[Loeky]

Re: Gans

gewoon fotoshop en automatisch scherpen. Lijkt me voldoende. Trouwens mooi exemplaar. Die snavel en ogen heb je goed te pakken.

[noenkelMi]

Re: Gans

gewoon fotoshop en automatisch scherpen. Lijkt me voldoende. Trouwens mooi exemplaar. Die snavel en ogen heb je goed te pakken.

hier volg ik; gemakkelijk en meestal correct; kan je zelf nog aanpassen indien je niet tevreden bent, maar dat is iets wat ik maar zelden hoef te doen/

[bommasien]

Re: Gans

vind origineel alleszins beter!