boomschors of sculptuur ?

[Loeky]

Weer eventjes erop uit getrokken en uitwaaien.

Nikon Coolpix AW 100
FL 5.9
BT 1/30
F 3.9
iso 250

1.

2.

3.

[robbydorine]

Re: boomschors of sculptuur ?

Ik zie de bedoeling maar dan moet je croppen zodanig dat het dunne deel van het rechtse been weg is want dat is geen meerwaarde.
dat je dat opgemerkt hebt
Robby BB

[Bruno D.G.]

Re: boomschors of sculptuur ?

Yep goed gezien, maar enkel de "poep" zou er dan mogen opstaan

[bouk]

Re: boomschors of sculptuur ?

heel mooi en ze staat daar al een poosje zo te zien.
grt,bouk.

[jozef De Ryck]

Re: boomschors of sculptuur ?

Volg mee

[Motofoto]

Re: boomschors of sculptuur ?

Voor mij ook alleen de poep en dan een vierkante van maken. De onscherpe delen vind ik wat te veel nu.
Wel mooi van kleur.

[Loeky]

Re: boomschors of sculptuur ?

Bedankt en

de update is geplaatst.

[Motofoto]

Re: boomschors of sculptuur ?

Oei Loeky, nu ga je helemaal naar het andere uiterste

Crop is ok, maar de verscherping doet pijn aan de ogen

[Loeky]

Re: boomschors of sculptuur ?

wat minder scherp deze keer.

[Bruno D.G.]

Re: boomschors of sculptuur ?

Op dit moment update drie, komen er nog

[Plaatwerker]

Re: boomschors of sculptuur ?

Ik denk nu te begrijpen waarom #1 zo sterk was geblurd.
#3 is nu de beste omdat het overbodige is verdwenen.

Men moet het maar zien en ik zie het graag.

[Motofoto]

Re: boomschors of sculptuur ?

wat minder scherp deze keer.

Veel beter zo. Nu nog links en rechts de "achtergrond" voorzichtig een beetje doordrukken (donderder maken) en dan heb je een foto waar de poep ook mooi uitspringt.

[noenkelMi]

Re: boomschors of sculptuur ?

tof gezien, laatste update is beste
maar die 1e met die blur kan ik eigenlijk ook wel goed smaken