Igor

[Juma]

Bon, ik vond dat het maar eens tijd werd om hier ook eens een fotootje te posten.

Ik heb de foto in RAW + jpeg genomen, dit was het jpeg resultaat:




Dit is een uitsnede met wat belichtingsaanpassingen (op de RAW):




En dit is een close-up van zijne kop met ook wat belichtingsaanpassingen (op de RAW):




Foto werd genomen met mijn Canon EOS 450D + 55-250mm lens + 430EXII Speedlite flits op statief in een 60x60 softbox aangestuurd via mijn RF-603C triggers.
Exif: f/4, 1/200, 55mm, ISO-200, WB Auto

Welke vinden jullie de beste? Wat kan er beter? ...

Laat de commentaar maar komen.

[Plaatwerker]

Re: Igor

#2 is voor mij de beste.
Het heeft je vast overtuigd om voortaan alleen nog met RAW te werken ?

Heb je wel na-verscherping toegepast na het verkleinen?
Achteraf bleek dat bij mij nog wel iets toe te voegen.

[robbydorine]

Re: Igor

De tweede maar dan met de kleuren van de derde.
Goede scherpte
Mooie hond
Eerste veel te donker, maar dat had je zelf al moeten zien
Robby BB

[Macroshopper]

Re: Igor

Voorkeur voor nr2, die loebas iets verder van de achtergrond zetten en een iets lager standpunt nemen

[noenkelMi]

Re: Igor

ik ga mee met iedereen.
ik neem ook altijd foto's in RAW+ jpeg
(de meeste onder ons, denk ik)
eventueel je laken (laten) strijken - vooral die grote plooi stoort; of 2 meter van je achtergrond blijven