Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Denk alsmede door de reflectie dat het enorm moeilijk wordt om er fototechnisch aan op te bouwen of af te breken.
Zal dus een kwestie van smaak worden...en hierin speelt natuurlijk de zienswijze of het beoogde doel van de fotograaf een grote rol.
Ik durf zeker niet te zeggen een mislukte foto...maar het zegt mij niet zo veel.
Heb wel zo een vermoeden dat de kleinste je in 't snot had
Groetjes
Marc
Last edited by Brombeer; 23 januari 2012, 22:55.
Reden: Dikke duim
Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)
Is zo'n foto waarmee ik niet goed mee weet wat doen, afbreken tot op de grond of toch het voordeel van de twijfel.
Wat mij direkt opviel aan deze foto was de dubbele breking van het glas waardoor je rond de personen een fantoom afbeelding ziet. Dat stoort mij, maar tevens wil ik niet afkeurig staan omdat je eens iets anders wilde fotograferen.
Volgende keer eens proberen om een andere dof te gebruiken en zo meer scherpte te bekomen. Ik denk dat hier meer letters scherp zouden zijn dit een meerwaarde zou hebben.
Robby BB
Last edited by robbydorine; 24 januari 2012, 22:13.
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Niet echt mijn dada, maar je hebt groot gelijk dat je dit probeert. Wie niet waagt, niet wint, en voor alles zijn liefhebbers. En zelfs als alleen jij het mooi/goed vindt is het ook al goed hé .
Groetjes
Het enige wat ik hieraan zou willen doen is een correctie van het verticale perspectief. Dan
komen de verticale lijnen recht te staan.
De opname laat zien wat je echt ziet. Niet wat men denkt dat men moet zien.
Geprobeerd ? Ophouden met proberen. Groots en meeslepend te werk gaan.
Wil je dit laten zien zo? Dan gewoon doen en je amuseren met de commentaren.
En zeker zijn van je zelf.
Ik vind het echt heel speciaal. Al een tijd probeer ik te lezen wat er staat. De tekst intrigeert me , en tegelijkertijd wil ik de personages ermee in verband plaatsen.
Ik stelt me vragen, ze houden me vast totdat ze zouden verdwijnen in de rechterbovenhoek. Vrees dat het lang zal duren.
Een foto die zoveel aandacht en vragen stelt, zou die dan niet geslaagd zijn ?
Ben al enkele keren komen kijken en ben er nog niet uit.
Dus de foto laat me nadenken
Perspectiefcorrectie is voor mij bij deze foto bijzaak.
Mvg,
Eddy
Alleen, bedankt voor jullie comments.
Tof om de uiteenlopende reacties te lezen, maar vooral blij dat deze foto toch wel iets uitlokt, want dat is eigenlijk wat je als fotograaf dan toch wel wil hè.
@plaatwerker: de perspectiefcorrectie probeer ik zeker nog eens uit en als het wat is post ik nog wel een update, bedankt om me er opmerkzaam op te maken.
'k Ben er ook niet uit, wat ik een beetje spijtig vind is dag aangezien de ruiten niet 100% parallell staan je dubbele weerspiegeling hebt (achterkant hoofd van de kerel)
EOS 5D Mark III | 50 mm f/1.4 USM | Fisheye 8 - 16 mm f/4 L USM | 16-35 mm f/2.8 L II USM | 24-70 mm f/2.8 L USM | 70-200 mm f/2.8 L USM | 500 mm f/4 IS L USM II | 580 EX II www.vanvelsen.biz en http://bernardvanvelsen.wordpress.com
Cubaotbahamas en Pixxel, bedankt voor jullie visie.
Je ziet in het glas idd reflectie niet enkel van de personen, maar ook van het glas aan de andere kant van de roltrap een deels van de gebogen vensters. Die dubbele breking was denk ik moeilijk te vermijden of ik had een fractie van een seconde langer moeten wachten. Ik stond echter op de tegenovergestelde roltrap, dus niet echt de tijd gehad om daar ook allemaal op te letten.
Ann
Tweet
.
Comment