wie niet waagt niet wint

[kawaracer]

en ik heb niet gewonnen, veel geschoten maar bij gebrek aan statief weinig bruikbaars dit zijn de beste

Het beste en alles wat ge uzelve toewenst in dit nieuwe jaar

bedankt voor de moeite

[TrsH]

Re: wie niet waagt niet wint

2de vind ik leuk, maar zou wat minder zwart laten zien.

[bommasien]

Re: wie niet waagt niet wint

ik vind de derde wel goed!

[Loeky]

Re: wie niet waagt niet wint

Ik verkies ook de tweede

[doggys2]

Re: wie niet waagt niet wint

Mijn voorkeur gaat uit naar de derde foto en hoop ooit om vuurwerk te kunnen fotograferen.

[Jos Vanhengel]

Re: wie niet waagt niet wint

Zonder statief blijf je beter toeschouwer.

[hobby fotografe]

Re: wie niet waagt niet wint

Ik zou voor de derde gaan .
Wat zijn jou intellingen hier van ?
Heb je een statief gebruikt ?
Want ik dank dat als je een lagere ISO waarde had genomen dat het nog beter zou zijn geweest .
Ik ben hier geen expert is maar dit is mijn gedacht .
Maar het blijft een goede foto .

[RDLPhotography]

Re: wie niet waagt niet wint

foto 1 is sowieso vuilbakmateriaal (sorry voor de woordkeuze), veel te veel storende elementen, bewegingsonscherpte, niks interessants te zien (2 uitgebrande lichtvlekken), ...

foto 2 zou leuk zijn geweest, moesten we iets meer detail hebben gehad in de voorgrond en moesten die lelijke straatlantaarns er niet opstaan. (kun je natuurlijk niet verplaatsen, maar zelf kan je wel verplaatsen denk ik?)

foto 3 jammer genoeg veel te veel ruis, bewegingsonscherpte en alweer storende elementen in de foto.

Conclusie: volgende keer zeker een statief meenemen, lage ISO gebruiken en zoeken naar een locatie waar er niet te veel storende elementen in je beeld staan. Desnoods een (paar) uur ofzo op voorhand eens gaan zoeken naar de juiste plek.

[kawaracer]

Re: wie niet waagt niet wint

foto 1 is sowieso vuilbakmateriaal (sorry voor de woordkeuze), veel te veel storende elementen, bewegingsonscherpte, niks interessants te zien (2 uitgebrande lichtvlekken), ...

foto 2 zou leuk zijn geweest, moesten we iets meer detail hebben gehad in de voorgrond en moesten die lelijke straatlantaarns er niet opstaan. (kun je natuurlijk niet verplaatsen, maar zelf kan je wel verplaatsen denk ik?)

foto 3 jammer genoeg veel te veel ruis, bewegingsonscherpte en alweer storende elementen in de foto.

Conclusie: volgende keer zeker een statief meenemen, lage ISO gebruiken en zoeken naar een locatie waar er niet te veel storende elementen in je beeld staan. Desnoods een (paar) uur ofzo op voorhand eens gaan zoeken naar de juiste plek.

Als beginner met weinig materiaal (d3000 met kitlens18-55) kon ik het niet laten om te proberen en te leren. de foto s zijn getrokken met iso100 dus de ruis kan ik niet verklaren iemand anders misschien wel . De sluitertijd was 1/8 en diafragma 5
de torenkraan was in de zoeker op de moment niet te zien die viel pas op op de pc

[RDLPhotography]

Re: wie niet waagt niet wint

Als beginner met weinig materiaal (d3000 met kitlens18-55) kon ik het niet laten om te proberen en te leren. de foto s zijn getrokken met iso100 dus de ruis kan ik niet verklaren iemand anders misschien wel . De sluitertijd was 1/8 en diafragma 5
de torenkraan was in de zoeker op de moment niet te zien die viel pas op op de pc

Ik heb het niet over de torenkraan (die is ook natuurlijk storend) maar heb het ook over o.a. de boom links in uw kader.
Ik vind het behoorlijk raar om op ISO 100 zoveel ruis te zien, kan ik moeilijk geloven, tenzij je te veel met je levels, curves of brightness hebt zitten spelen.

[kawaracer]

Re: wie niet waagt niet wint

Ik heb het niet over de torenkraan (die is ook natuurlijk storend) maar heb het ook over o.a. de boom links in uw kader.
Ik vind het behoorlijk raar om op ISO 100 zoveel ruis te zien, kan ik moeilijk geloven, tenzij je te veel met je levels, curves of brightness hebt zitten spelen.

dit is de raw-opname zonder bewerking van de 3de, ik had inderdaad wel wat lichter gemaakt en ook een uitsnede gemaakt
de exif 100iso, f5 sluiter1/8 @ 40mm

[Nixonn]

Re: wie niet waagt niet wint

Ik heb ooit ook eens vuurwerk gefotografeerd, 15 augustus dit jaar om precies te zijn. En volgens mij moet je helemaal niet lichter maken, ik vind het net mooi dat het vuurwerk mooi contrast geeft op een zo goed als zwarte achtergrond.

Linkje naar mijn beste foto van toen: http://forum.belgiumdigital.com/f66/...en-397989.html
Geen statief, sluiterijd 2 sec, diafragma weet ik niet meer, waarsschijnlijk F/11 ofzo, iso 100.

Zeker eens opnieuw proberen want het is de moeite waard. En inderdaad zoals RDLPhotography al aangaf, op voorhand een goed plekje gaan zoeken zodat er (bijna) geen storende elementen zijn.

Grts,
Joren

[RDLPhotography]

Re: wie niet waagt niet wint

Daar zit dus eigenlijk het probleem, als je hem lichter maakt + een uitsnede zorgen beide dat er meer ruis optreedt.

[kawaracer]

Re: wie niet waagt niet wint

dank u voor de tips,

Edit Mod Koen : Slechts 3 beelden toegestaan... Wanneer je foto's post, doe je dat beter steeds in het openingstopic. Het houdt je topic overzichtelijker.