Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Brugse torens

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Brugse torens

    oftewel Brugse skyline, gezien van op een molenheuvel



    update



    nog updater (was het blijkbaar vergeten te posten)



    m'n laatste update





    Last edited by noenkelMi; 1 januari 2012, 10:13.
    ik probeer...
    mijn Fijsboecq en mijn flickr

  • #2
    Re: Brugse torens

    Wel veel op de foto, 6 torens, een groot wit huis, een spot en veel daken. Ik zou croppen net boven de spot daat het wit huis te prominent in beeld komt.

    Voor een echte skyline denk ik dat je in een boom op de molenheuvel zal moeten kruipen
    EOS 5D Mark III | 50 mm f/1.4 USM | Fisheye 8 - 16 mm f/4 L USM | 16-35 mm f/2.8 L II USM | 24-70 mm f/2.8 L USM | 70-200 mm f/2.8 L USM | 500 mm f/4 IS L USM II | 580 EX II
    www.vanvelsen.biz en http://bernardvanvelsen.wordpress.com

    Comment


    • #3
      Re: Brugse torens

      Vind de belichting en de scherpte van de foto heel mooi...
      Om nu van een skyline te spreken...denk ik, heb je inderdaad wat meer nodig.
      Zou het er zeker niet beter afbrengen...
      Zelfs doudeke geeft zijn visie over Brugge en skyline

      Groetjes
      Marc
      Perfectie is niet haalbaar, daarom eisen we ze van de anderen. (Tolstoi)

      Comment


      • #4
        Re: Brugse torens

        merci
        Brugge heeft geen skyline, dat weet ik ook wel hoor, dat was eerder bedoelt als... euh, grapje kun je 't niet noemen, maar allé...

        heb een crop op aanraden van Cubadinges toegepast; en dat is idd beter

        op die molenheuvel staat geen boom hoor: de molenwieken zouden niet kunnen draaien (post ik nog wel een foto van )
        ik probeer...
        mijn Fijsboecq en mijn flickr

        Comment


        • #5
          Re: Brugse torens

          Oorspronkelijk geplaatst door noenkelMi Bekijk bericht
          ...

          heb een crop op aanraden van Cubadinges toegepast; en dat is idd beter
          vind juist van niet hoor.
          __
          doe mij maar de eerste.
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: Brugse torens

            Grappig dat we een gelijkaardige foto postten gisteren... Die van jou had ik niet gezien in de beginnershoek.
            De commentaren zijn idd een beetje gelijklopend. Ik vond het "live" zicht nochtans prachtig... . Ik moet Doudeke bijtreden in zijn commentaar wat de skyline van Brugge betreft: misschien niet fotogeniek genoeg. Jammer!
            Los daarvan vind ik je foto wel geslaagd: goed scherp. Ik ga ook voor de eerste foto. De kraan zou ik wel wegdoen. Dit verstoort een beetje het beeld.
            Facebook & http://www.nelemispelonphotography.be/

            Comment


            • #7
              Re: Brugse torens

              Oorspronkelijk geplaatst door noenkelMi Bekijk bericht

              heb een crop op aanraden van Cubadinges toegepast; en dat is idd beter

              ik zou iets minder croppen zodat de linkse witte schoorsteen nog een beetje omringd is met dakpannen. Nu staat ie daar in de middel of nowhere.

              mvg,
              EOS 5D Mark III | 50 mm f/1.4 USM | Fisheye 8 - 16 mm f/4 L USM | 16-35 mm f/2.8 L II USM | 24-70 mm f/2.8 L USM | 70-200 mm f/2.8 L USM | 500 mm f/4 IS L USM II | 580 EX II
              www.vanvelsen.biz en http://bernardvanvelsen.wordpress.com

              Comment


              • #8
                Re: Brugse torens

                Voor mij de originele, mooi uitzicht
                Zou wel die kraan wegclonen, die hoort er niet bij.
                Photography is an art of observation.

                Comment


                • #9
                  Re: Brugse torens

                  Kraan was ook het eerste wat me opviel. Weg ermee zou ik zeggen.
                  En een wereld van verschil als je er de blauwzweem uithaalt..... zie maar eens naar die 'witte' gevels van de gebouwen.
                  Groetjes

                  Comment


                  • #10
                    Re: Brugse torens

                    Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                    vind juist van niet hoor.
                    __
                    doe mij maar de eerste.
                    grt,bouk.
                    En ik ook niet ! De eerste is best.
                    Kunst is genieten - genieten is een kunst !

                    Comment


                    • #11
                      Re: Brugse torens

                      merci

                      Mijn eerste gedacht was om die kraan weg te clonen,
                      maar ik vond hem zo mooi tussen die oude torens passen


                      Oorspronkelijk geplaatst door Djivan Bekijk bericht
                      En een wereld van verschil als je er de blauwzweem uithaalt..... zie maar eens naar die 'witte' gevels van de gebouwen.
                      Groetjes
                      zo zie je maar dat het altijd beter is wanneer er nog eens iemand anders de foto's bekijkt. Ik weet het, normaal moet je je eigen foto's kunnen beoordelen zoals je die van een ander bekritiseerd, maar das gemakkelijker gezegd dan gedaan.
                      ik probeer...
                      mijn Fijsboecq en mijn flickr

                      Comment


                      • #12
                        Re: Brugse torens

                        Ivm de blauwzweem: heeft dit niet eerder te maken met het moment waarop je de foto gemaakt hebt? Ik vermoed aan het begin van het blauwe uurtje. Dan zien de witte gevels er ook wat lichtblauw uit en dit zou ik zo laten.
                        Bij mijn foto van Brugge is het wit ook niet wit, maar lichtblauw omdat hij in het blauwe uurtje genomen is. Ik heb dit bewust zo gelaten omdat dat ook zo was in werkelijkheid.
                        Facebook & http://www.nelemispelonphotography.be/

                        Comment


                        • #13
                          Re: Brugse torens

                          Oorspronkelijk geplaatst door Nelita Bekijk bericht
                          Ivm de blauwzweem: heeft dit niet eerder te maken met het moment waarop je de foto gemaakt hebt? Ik vermoed aan het begin van het blauwe uurtje. Dan zien de witte gevels er ook wat lichtblauw uit en dit zou ik zo laten.
                          Bij mijn foto van Brugge is het wit ook niet wit, maar lichtblauw omdat hij in het blauwe uurtje genomen is. Ik heb dit bewust zo gelaten omdat dat ook zo was in werkelijkheid.
                          Wie liever blauwe zwanen, blauw/witte gevels enz ziet, omdat ze tijdens het blauwe uurtje genomen zijn, die laat het natuurlijk beter zo. Ieder zijn meuge zeggen ze in het West-Vlaams. Ik stel hier geen wetten hé, ik heb alleen geschreven dat wanneer ik er de blauwzweem uithaal, het een wereld van verschil is. Vindt TS het mooier voor mij goed, niet mooier mij ook goed .
                          Groetjes

                          Comment


                          • #14
                            Re: Brugse torens

                            vandaag zie ik alles door een roze,exuseer blauwe bril! de gecropte versie!
                            vriendelijke groeten, Sien

                            Ik wil elke dag dat vandaag beter is dan gisteren !

                            Comment


                            • #15
                              Re: Brugse torens

                              Voor mij de eerste noenkel, grts.

                              Comment

                              Working...
                              X