Een Japans strand

[Kie]

Goedenavond.

Wat vind je van mijn foto? Heb ik te veel contrast/licht in?



Sorry voor mijn grammaticafouten.

[Chris k]

Re: Een Japans strand

Op taal word je hier niet beoordeeld. No worries!
Op foto's wel. Deze heeft iets onnatuurlijk in de bewerking. Weet niet goed wat. Anderen misschien wel. De zee ziet er in Japan misschien heel anders uit dan hier?
Hij staat ook niet helemaal recht en mist scherpte op de rotsen.
Nog eens proberen.
groetjes, Chris.

[Bruno D.G.]

Re: Een Japans strand

hier mis ik echt wel scherpte.

[noenkelMi]

Re: Een Japans strand

Op taal word je hier niet beoordeeld. No worries!
Op foto's wel. Deze heeft iets onnatuurlijk in de bewerking. Weet niet goed wat. Anderen misschien wel. De zee ziet er in Japan misschien heel anders uit dan hier?
Hij staat ook niet helemaal recht en mist scherpte op de rotsen.
Nog eens proberen.
groetjes, Chris.

ik volg

[xIlke]

Re: Een Japans strand

Ik heb het gevoel dat de zee een beetje in een deuk staat/ligt ipv 100% recht. Alsof die bergop gaat, wat normaal niet kan. Ligt dit misschien aan de bewerking? Ik denk dat dit het 'onnatuurlijke' is dat er bedoeld wordt.
Inderdaad ook op de scherpte letten.

groetjes

[bouk]

Re: Een Japans strand

Goedenavond.

Wat vind je van mijn foto? Heb ik te veel contrast/licht in?

Om een goede beoordeling van de foto mogelijk te maken is het hier nuttig dat je ook wat extra informatie aanbiedt (de zogenaamde EXIF gegevens, die je camera samen met de foto opslaat):
- Camera Model
- Lens
- Sluitertijd
- Diafragma
- ISO waarde
- Belichtingscompensatie

De vermelding van EXIF gegevens is niet verplicht maar wel aanbevolen om betere en meer relevante tips te krijgen.
grt,bouk.

[Tollerke]

Re: Een Japans strand

Waarschijnlijk het strand van Fukushima?