Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Waar komt die misvatting toch vandaan dat mistfoto's sterk onderbelicht moeten worden
gepresenteerd. Het histogram is maar half gevuld (alleen links).
Even in PS(E) de auto-functie bij het histogram durven aanklikken en je krijgt een veel
realistischer beeld. Hoeft niet hoor, je mag ook voortgaan met tasten in het duister.
Last edited by Plaatwerker; 21 november 2011, 13:27.
Reden: tikfout
Ieder zijn smaak natuurlijk. Nu komt de foto mij koud en mistig over, wat ook de bedoeling kan zijn. Heb ook even gespeeld met de curves en dat kon voor mijn smaak ook, ik had hem dan iets warmer van kleur.
Nikon D90/16-85mmVR/50mm1.4/105mm2.8 micro/sb-900/70-210mm/Panasonic Lumix TZ7/ Manfrotto 1 en 3-poot
Als ik nu door de duinen loop dan zie ik perfekt dit tafereel. Mistig en koud en donker, zeker als je tussen de bomen loopt.
Maar als ik door de duinen loop dan zie ik ook wat meer contrast. Dus deze foto mag wat meer contrast hebben.
Lekker sfeertje.
Robby BB
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Comment