Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
ik mis hier wat scherpte op de bomen, iso omhoog en het f getal eveneen s voor meer scherpte diepte.
groetjes
renske
Voor landschapsfotografie is f5,6 inderdaad nogal weinig. Afhankelijk van je toestel en type lens zou ik naar f8 - f11 gaan, dan krijg je iets meer scherptediepte.
Indien mogelijk ook naar ISO 100 gaan. Als de sluiter te laag wordt, statief gebruiken (altijd aan te raden voor landschap).
Voor landschapsfotografie is f5,6 inderdaad nogal weinig. Afhankelijk van je toestel en type lens zou ik naar f8 - f11 gaan, dan krijg je iets meer scherptediepte.
Indien mogelijk ook naar ISO 100 gaan. Als de sluiter te laag wordt, statief gebruiken (altijd aan te raden voor landschap).
Mvg
Rudy
Bij deze brandpuntsafstand en afstand van het onderwerp spreekt men niet meer van scherptediepte maar van Hyperfocale afstand. Met deze afstand tot het onderwerp in de verte zou deze da,n een aanvaardbare scherpte moeten hebben.
Is het origineel ook onscherp of is het rezise de oorzaak.
Robby BB
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Comment